今天才知道昆明螺蛳湾出了点事,有人堵路。中新网的报道是这样写的:11月21日上午,昆明市区大型商业区螺蛳湾批发市场由于拆迁引发上千商户上街堵路事件。许多商户在昆明市环城南路一天桥下聚集,附近交通陷入瘫痪,24名带头人被警方带走。(11月22日中新网)
因为就生活在螺蛳湾旁边,所以很关注这件事情,百度一下,太多的评论和转载都源于这条报道。昆明市公安局通报的情况被某些人自动忽略了,难道这就是网络媒体浮躁和夸张的劣根性?就是国人爱看热闹,希望事情越大越好的心态作怪?“不明真相”这个词语已经渐渐淡出舞台,却总还有那么一些人自以为高明,拿出一篇报道就大做文章,而不去看其他相关联的说法。红网一篇署名王艳春的评论《商户怎么就没有不搬迁的权利?》就是典型代表,不知道该作者有没有看过其他报道,听过其他说法,就这样武断的做评论?
历史一再告诉我们,总有一些唯恐天下不乱的人打着“为民请命”的幌子招摇撞骗,伟人也教导我们,没有调查就没有发言权。只要浏览一下昆明的各大论坛、只要到螺蛳湾实地考察一下,只要去亲身体验一下螺蛳湾片区的嘈杂个拥堵,你就能明白螺蛳湾搬迁的必要性,你就能理解,为什么那么多的市民强烈支持螺蛳湾的搬迁。
螺蛳湾确实方便了市民购物,便宜实惠,但它带来的社会问题、交通问题,它对城市形象的负面影响却是不容置疑的。商场门口的路又挤又破,到处是车喇叭的声音,没有红绿灯,行人也就随意穿行马路,一不小心,就有车撞到你屁股后面,吓你一跳。有哪个省会城市会容忍这样一个地方在市中心存留?对于昆明来说,螺蛳湾就是一个良性的肿瘤,再没继续恶化之前,割掉还是留着,总会存在争议。可一旦恶化,再想来摘除它,就要花费更大的功夫。另外,螺蛳湾其实只是一个2.0版的农村集市,以价格低廉的山寨货为主流,继续在市区的存留也不利于业态的升级换代。
如果用愣头青的架势来抬杠,商户们确实有不搬迁的权利。“钉子户”存在的目的只是为了攫取更多的利益,为什么非要拿出一副“我对这土地爱的深沉”的模样?用10%甚至更少的人的利益来绑架昆明的城市建设和发展,来绑架昆明市民通畅出行的权利,何去何从,已经很明显。
- 2009-08-11被搬迁背后藏着怎样的黑幕
- 2009-11-23欲说还休的昆明螺蛳湾堵路事件
- 2008-10-14治理城市交通拥堵“路”在何方?
|