?2010年，我国现有的44.8万名代课教师将进行最后的清退，“代课教师”这一称呼即将成为历史。（1月3日中新网）

清退代课教师是优化教师队伍的需要，对此，包括代课教师本人在内的所有人都予以理解，可在过去的几十年里，代课教师们默默奉献，吃苦耐劳，为我国教育事业的发展做出了巨大的牺牲。可以说，哪里越偏远，哪里的代课教师付出得越多；哪里越贫困，哪里的代课教师做出的牺牲越大。代课教师是国家的功臣，人民的功臣。

长期以来，代课教师们与正式教师一样地工作，承担着并不比正式教师少的工作量，可因为是“临时工”，他们得到的要少得多，有的还不及正式教师的十分之一，甚至有的代课教师不吃不喝，“买一台4000元的电脑需要工作100个月，买一部1000元的手机需要工作25个月，买一瓶3元钱的绿茶饮料需要工作2天”。他们的工作繁重，他们的事迹感人，他们是真正“吃的是草，挤出来的是奶”的老黄牛。

尽管代课教师牺牲巨大，可在以往的清退过程中，有的地方为了甩包袱，只给其少得可怜的补偿；有的地方工作方法简单，实行“一刀切”。这些做法实施后，政府的负担轻了，可被清退的教师生活陷入了困境。他们有的工作几十年，身体不好，有病无钱医；有的年龄大了，没有其它谋生手段，吃饭成了大问题。可以说，过去政府亏待了代课教师，而现在有些地方仍在亏待代课教师。

我觉得，“一刀切”清退代课教师的地方领导应该受到处罚，因为他们的做法，轻视民生，制造社会不和谐，破坏正常的教育秩序。对于“一刀切”的清退做法，中央必须明令禁止。其实，出台人性化的、公平的、实事求是的清退方案，没有什么困难，就看工作时，是否怀着对代课教师的感恩之心，是否怀着向代课教师的还债之情。许多机关工作人员可以提前内退，为什么许多代课教师工作几十年了，在即将到达退休年龄时，政府不能为其办理退休手续，让其安度晚年？政府可以花上百万元，组织领导干部到外地培训，对一些年轻的代课教师，为什么就不能组织培训呢？

我们已经亏待了代课教师，我们再也不能亏待他们了；“代课教师”可以成为历史，但亏待代课教师的做法不能继续。