再谈谈五校联考的试题。除了英语之外，其他四门考试，绝大多数学生都没有做完。语文最后的800字作文，大多数学生剩最后15分钟时，才开始动笔，草草完工；数学空两三道题的算正常；自然科学（监考的是理科）后面的两道题只有两三个学生答了；特色考试（清华大学）更是离谱，题目不是一般的难，共分四部分，第一、二部分8题选6题，第三部分一道大题包括5个问题，第四部分一道大题包括2道小题，全场答出四道题的学生屈指可数。要知道他们可是各个地方中学推荐的优等生啊，据说每个高中推荐和自荐的学生加起来就30个左右，如果他们都考的这么差，那些没资格参加五校联考的学生可想而知了。是中国的高中生出了问题还是教育制度出了问题？

因为五校联考，考场周边的旅馆价格飙升，平时100一晚的猛涨到三百多。有些学生是家长开车送过来的，停满了考场外面的马路，考场隔离线外则站满了翘首以盼的家长；问过学生之后发现还有相当一部分考试是只身赴考，晚上考完之后还要坐一两个小时的大巴车赶回家。

我不怀疑五校联考的动机是选拔优秀学生，但是对于考试的形式和题型我保留态度。首先为什么要把五场考试放在一天，从早考到晚？我认为可以分开两天考，或者压缩题型，考两场，上午一场三个小时，下午一场三个小时。其次为什么出的题目这么难，搞的跟奥林匹克竞赛一样，导致绝大多数考生都做不完？优秀的考生不是能解答难度系数高题目的学生，包括所谓的特色测试，其实是高考题目的加强版，毫无特色可言。我认为既然是选拔性考试，除了考察考生的智力之外，还应该测试其他的素质，包括人际关系处理能力，团结合作能力等等。