因涉嫌渎职和受贿，湖南城步县原县委书记吴艺珍年前被检察机关起诉，并被终止全国人大代表资格。近日，在吴艺珍案开审之际，其女儿吴芳宜在网上开通博客，撰写多篇日志为父亲“辩护”，披露家庭细节，称父亲为官清廉。据她的日志，其爷爷奶奶70多岁了，“为了挣几个小钱”，每天仍在打工卖菜，此外，她还公布了家庭住房照片，照片显示，其父亲家里装修朴实，甚至可说是“简陋”。（1月19日《广州日报》）

这些年，“网络反腐”颇为时兴，且不乏成功的案例。现在，出现在形式上与之相对立的“网络辩护（腐）”现象，并不让人感到意外。

吴芳宜网上开博为父辩护的做法，除了是一种辩护权利，在我看来，从伦理亲情的角度看也显得无可厚非。不管怎么说，女儿为父辩护、喊冤，本是一种很朴素普遍的人伦情感、人之常情。这正如孔子曾说的，“父为子隐，子为父隐，直在其中矣。”

不过，这一做法在实质上要想真正能起到什么有价值的“辩护”效果，取信于公众，恐怕又近乎于不可能。一方面，这种辩护从法律意义上的证据效力、可信度来看，存在天然的程序正义缺陷，难以形成有效的证明力并被司法采信。另一方面，即便我们相信吴芳宜在博客中所说的都是真的，博客中的内容也根本无法证明吴艺珍的“清廉”。