令人期待的半步改革
www.fjnet.cn?2010-01-27 09:24? 夏昌奇?来源:长江日报
我来说两句
令人遗憾的地方,除了其局限于一地的实验性质,我认为,还有些细节需要落实。比如被豁免“无主管”的三类社会组织到底如何界定?我们无从知道具体规定。但仅从字面上判断,工商经济类、社会福利类、公益慈善类就不无重叠之处。再比如,由于缺乏具体的数据,我们无从知道该项改革以来有多少社团得到豁免而合法注册,也无从知道这一数字在深圳社团总额中的比例,因此我们也无从判断改革的潜在效益。再次,我无法理解只给予三类社团豁免的根据。对于其他依然被拒之门外的社团,这样是否公平?于法于理,还值得推敲。
结社是人类社会的本性,也是宪法赋予我们的基本权利。社会力量的走向,是走向地下,还是走向良性互动,这在很大程度上取决于政府的管理思路和方法。深圳朝良好的方向迈出了步子,我们期待有更多、更扎实的跟进的步伐。
相关新闻
- 2010-01-27社会组织管理体制需要“双轨制”改革
- 2009-09-21政府放权社会 有利社会组织发展
- 2008-09-27社会组织“去行政化”是当务之急
更多>>视频现场
相关评论>>
|