何不让聂卫平管足球
www.fjnet.cn?2010-01-29 08:16? 高初建?来源:中国经济网
我来说两句
当然我知道我的推荐完全是想当然,一点没用。其原因并不在于聂卫平已经岁数大了,或因为他是不够沉静、动辄激动的性情中人。主要的原因是,他不是“官面”上的人物,让他出面管足球,职务、级别、待遇之类都不好确定,不符合组织手续。
可是这样一来我们又要问,足协是什么类型的机构?按有关章程,足协似乎应该是个民间性的机构,说是群众团体大概也没什么问题,总之不能将其视为一级政府的下属部门。然而,从新一任中国足协的掌门人的产生过程和产生方式来看,中国足协与国家体育总局这一政府机构的关系真可谓“剪不断,理还乱”,足协领导依然是如假包换的官员。
我们不能说官员就不许领导足球,如果有严格的问责制和监督机制,官员管好足球完全有可能。但问题是,足球是中国体育体制中最早改革的样本,改革的主要目标就是实行“政体分离”,为摆脱传统的用行政手段管体育的模式,为推动体育的市场化闯出一条新路。可以想象,当初拿足球这样一个有巨大影响,而且据说仅国内市场的价值就不低于1万亿美元的项目作改革样本,其决心之大、期望之高,足以引起人们的种种美好想象。无奈,足球改革十余年,不仅没有“搞上去”,不仅没有像其他一些体育项目那样为国争光,为老百姓增加欢乐,反而闹得乌七八糟、一地鸡毛,比赛成绩越来越差,成为世人笑柄。
中国改革开放已经30多年,在许多领域取得巨大成功,也不否认在一些领域非常失败。从某种意义上说,总结足球的失败,是总结改革成败得失的一个特殊而又现成的事例。
相关新闻
- 2010-01-24振兴足球,以迅雷不及掩耳之势换人
- 2010-01-24不懂足球的韦迪,能否先不急着上任
- 2010-01-22足球冬天终于到来,春天不再远
- 2010-01-22重振足球从击碎集团心理开始
- 2010-01-22玩不转足球,玩得转政治
- 2010-01-07中国足球这一次不需要高瞻远瞩
- 2010-01-06用制度拯救中国足球或比多龙治水有疗效
- 2009-12-31抓赌!重建中国足球新秩序
更多>>视频现场
相关评论>>
|