想起一则已经成为旧闻的新闻。

去年，为迎接新中国60周年大庆，推出了“评选100位为新中国成立作出突出贡献的英雄模范人物”和“100位新中国成立以来感动中国人物”，无非是为了不忘这些杰出人物，进而对国人进行一次爱国主义的教育，开展一次学习英雄模范人物的学习活动，大有裨益，自不待言。

据说，这些杰出人物候选人是“在群众广泛推荐提名的基础上”确定的。笔者地处乡镇，不知“推荐提名”，当然就不奇怪了。有两点是颇值得人们高兴的：一是候选人与当选人以1.5:1比例评选，这比“长”字号人物的选举是一种大进步，而且看不出有明显的“陪选”人；二是用一人一票制，自愿投票，公开选举产生，体现了民主在一个方面的进步；三是候选人名单中有著名的国民党抗日将领，如戴安澜、张自忠，以及一些民主党派人士等，则体现出一种胸怀。

评选，对于国人来说，是一个很熟悉的词汇。哪怕是一个再小的单位，每年总要评选“先进”或是“模范”。但给国人留下的印象并不像红花和“先进”、“模范”荣誉证书那般鲜亮。这就让笔者对这次评选“双100”人物生出些许疑惑。

首先，100位英雄模范人物或是100位感动中国人物，这个数字是依据什么来确定的？99位或是101位为什么就不可以？是不是因为100是个吉利又是个赶时髦数字？君不见，“心动百分百”、“时尚百分百”、“娱乐百分百”、恋爱百分百......无不图的个“百”字好听。这便让笔者想到鲁迅先生的话：“我们中国的许多人......大抵患有一种‘十景病’......‘十’字形的病菌，似乎已经侵入血管，流布全身......点心有十样锦，菜有十碗，音乐有十番，阎罗有十殿，药有十全大补，猜拳有全福手福手全，连人的劣迹或罪状，宣布起来也大抵是十条，仿佛犯了九条的时候总不肯歇手“。（《坟·再论雷峰塔的倒掉》）然乎？