何必要评选“100位”
其次,是候选人名单确定的标准是什么?一个上了候选人名单的杰出人物,就一定比没上名单人更杰出?是用什么天平称出来的?比如,李大钊上了“英雄模范人物”的候选人名单,我们党的首任总书记陈独秀怎么就在候选人名单之外?杨开慧上了名单,贺子珍就上不了呢?对敌斗争英雄上了名单,地下工作作出巨大贡献的潘汉年怎么被排除在外呢?演员行列里,为什么就没有赵丹;导演中,怎么就没有郑君里?学者中,咱就没有钱钟书?文学家中,怎么就没有胡风、茅盾、曹禺;画家中,咋就没有齐白石、徐悲鸿?思想家经济学家中,咋就没有顾准?斗士中,怎么就没有张志新、林昭......一些人上不了名单,应该是不公平的。
再次,毛泽东、周恩来、十大元帅,以及许多立下不朽功绩的杰出人物,他们应该是创建新中国的不朽功臣,为什么把他们列入“另册”。他们是伟大的,但也是中国人民的一分子,也是“普通一兵”。在现代公民社会,公民在法律面前人人平等,需要履行共同的义务,又享有同等的权利。显然,这种有意识把他们从人民群众中分离出去,是没有道理的。
评选“双100”杰出人物,歌颂他们的功绩,接受他们崇高精神品德的熏陶,可以理解,但用全民投票的方法并不是一个最好的途径。笔者以为,不妨把这些杰出人物的生平事迹,通过电视和文字真实地再现,其教育意义会更实在,更有意义。
相关新闻
- 2010-01-29一个经常被感动的社会总有一天会麻木不仁
- 2010-01-27“感动闽东09'十大人物”评选启动
- 2009-12-31感动一次也可以“感动中国”
- 2010-01-07粉丝们泪流满面的感动原来是个谎言
- 2009-12-27离任18年百姓不忘,王伯祥靠啥感动人心?
- 2009-12-18任何感动无法替代对踩踏责任的追究
- 2009-12-08感动中国人物不能只“感动”少数人
- 2009-10-30爱的力量不能止于感动
更多>>视频现场
相关评论>>
|