遗憾的是，一方面是我们热情呼唤代表委员中的“苏珊大妈”，另一方面敢做“苏珊大妈”、敢于表现自己的泥土味道和草根声音的基层代表委员还太少太少，而与此形成鲜明对照的是，一些有着官员身份的代表委员的官话套话，在会场上占据了一定的地位，有时甚至形成一种强大“气场”，无形中影响了基层代表委员，让后者不由自主也逐渐加入了说官话套话的行列。

毕竟，我们要看到，“抢咪”这种生动活泼的参政议政方式，虽然为平时“曝光度”不够、难得发表意见的基层代表委员提供了极佳的发言机会，但能够成功抢到麦克风的毕竟是少数。而且，与明星代表委员的乐于表现和落落大方相比，很多来自基层的代表委员相对会稍显拘谨，现场发言不多。值得一提的是，就在汪洋书记鼓励媒体多报道“苏珊大妈”之后，我们看到数位来自基层的代表委员放开了胆，提高了音量。比如来自东莞的农民工代表郑小琼，就在小组讨论时“舌战”企业代表，高调为农民工群体争取权益。这无疑是一个可喜的信号。

据媒体披露，近些年一些明星代表委员参政议政自觉性不足，有些人长期缺会，有些人提案议案的数量之少、质量之低成为公众笑柄。这提醒我们更多地将眼光投向普通委员代表，尽可能发挥其草根民意代表的作用；同时，也是对明星委员、官员代表的一种鞭策。换言之，一方面应有更多的基层代表委员走上前台，自我表现，争做“苏珊大妈”；另一方面，一些非基层的代表委员也应自我反思，改变“官念”、抛弃官话，学会“群众语言”——须知，既然身为民意之代表，就应该向“苏珊大妈”靠拢，真心实意学唱“民歌”。