看来，陈幸妤、陈致中及赵建铭均改判三个月，还是符合惯例的。而吴淑珍由于教唆伪证，是“主谋”，因而刑期又比其子女稍长。

至于扁家人为何未获判缓刑，一方面，吴淑珍还涉及其它的伪证案。其好友罗胜顺夫妇供称，当年受扁妻指使，在“公务机要费”案中谎称发票都是代扁宴客或购物而得来的，但实际上那些都是自己私人消费的发票，只是应扁家要求才交给吴淑珍。看来，扁妻在伪证案中不仅是“主谋”，还是“累犯”。另一方面，陈幸妤等三人还涉及贪污“公务机要费”，法官认为他们可能有再犯之虞，因此不予缓刑。

总的来看，吴淑珍等人在伪证案中的刑期与以往的同类判例相差无几。相较之下，他们另涉的贪污案则是刑期十年以上的重罪，最高可判囚无期徒刑，而且根据相关规定，法官还可以无限期延押有重罪嫌疑的被告。所以，法庭应是根据被告所涉的犯罪事实的轻重来进行裁决的，而这也是扁妻等人在伪证案中被“轻判”的主要原因。