教育部网站9日称,为了加大互联网、绿色经济、低碳经济、环保技术、生物医药等战略性新兴产业人才培养力度,支持和鼓励有条件的高等学校从本科教育入手,加速教学内容、课程体系、教学方法和管理体制与运行机制的改革和创新,积极培养战略性新兴产业相关专业的人才,满足国家战略性新兴产业发展对高素质人才的迫切需求,经研究,决定在2010年4月底前完成一次战略性新兴产业相关专业的申报和审批工作。
也许是受最近热议的教改《规划纲要》影响,看到这则通知,我有些不适应。《规划纲要》虎扑篮球:“落实和扩大学校办学自主权”是如此表述的:“政府及其部门要树立服务意识,改进管理方式,完善管理制度,减少和规范对学校的行政审批事项,依法保障学校充分行使办学自主权。高等学校按照国家法律法规和宏观政策,自主开展教学活动、科学研究、技术开发和社会服务,自主制定学校规划并组织实施,自主设置教学、科研、行政管理机构,自主确定内部收入分配,自主管理和使用人才,自主管理和使用学校财产和经费。”而这则通知,似乎还用行政审批的方式,干涉学校的自主教学活动。
教育部告诉高校社会有关产业发展对人才的需求信息没有错,可是,发通知要求高校申报,而且在一个多月内完成申报,申报之后要由政府部门审批,却有些不妥。
高校开办一个专业,当经过学校相关学科的教授深入调查,围绕社会需求、其他高校开办情况、本校办学特色、师资力量、办学条件保障科学论证,这一过程绝非一个多月就能完成,如果能“顺利完成”,必然是按照教育部提出的申报要求“做材料”。以社会需求这一项为例,教育部的通知并没有明确告诉高校,未来究竟有怎样大的人才需求,要是产业在实际发展过程中受阻,这些专业培养的学生出路何在?此外,通知提出“凡批准并具备招生条件的专业,争取列入2010年的招生计划正式招生”。由此可见,高校开办一个新专业的速度,可以用“坐火箭”形容。教育部门还可以解释,这是由一些现有的专业转移过来,那既然可以转移,为何需要新办专业呢?在以前的专业基础上,调整教学内容不就可以了吗?
- 2010-03-01教改愿景已定,改革路线图尚需明晰
- 2010-02-28教改应抓住“牛鼻子”,啃下“硬骨头”
- 2010-02-112010版教改要吸取1993版教改教训
- 2010-02-03“被逼”的教改怎样成为“真教改”?
|