近日，一场三国内部的故里之争再引热议，其中最引人关注的即是三国中的美人大小乔的故里之争，湖北、湖南、浙江等地纷纷加入此次三国故里之争。此前，水浒中西门庆故里之争，三国中赵云故里之争，诗仙李白故里之争不断引起故里之争热潮，背后到底争得是故里还是“面子”？（5月11日《中国经济周刊》）

又见名人故里之争，如此“脸红耳赤”之争可谓早成滥觞之势。明眼人一眼即可看出，各大地方“利益团体”撕破脸皮争夺名人故里，骨子里都是自身的“名利之争”。借名人的名人效应、或以此噱头卖点争抢客源、或以此打招牌，各式各样利益链条环环相扣，驱使各地纷纷“抢食”名人故里的的“大蛋糕”。耗尽精力的费煞苦心的争夺，把利益驱使下的牟利心态展现的淋漓尽致，成为一道独特的“口水战线”。

名人故里之争究竟脸红了谁？为了争得“正宗故里”，不惜攀亲认祖、不惜大花血本，最终两败俱伤，实在得不偿失，有失最初的目的。名人效应下的经济利益和文化效益确实诱人，但投入到“抢夺大战”中的洪流之中并非易事，很大程度上更是一场“金元较劲”，亦即烧钱之举。以正确的建设观踏踏实实谋发展方为上策，争夺名人故里背后隐含着的焦灼的利益心态其实更是争夺各方的“内心投机”，企图以此促使经济建设迅猛发展。毫无疑问，对于又好又快的经济方针，这确实羞煞了众多旁人。

鲁迅先生曾说过，中国人要“面子”，是好的，可惜的是这“面子”是“圆机活法”，善于变化，于是就和“不要脸”混起来了。也许闹哄哄的名人故里之争在一段时间之后销声匿迹，虚名之下的实际投入只有争夺各方心中有数，“面子问题”下的实质性问题更是困扰着身为旁观者的我们。究竟如此无休止的争夺意义何存，又有谁来为此郑重的划上休止符？明文规定又存在争议，专家鉴定是时候出来了。

与子虚乌有的文学人物相对应，投入的实际人力物力确实实实在在。真真切切的城市幸福感实际上并不需要名人故里，更不需要花费心思与友好省份城市“结梁子”。尽管名人经济威力无穷，但终究也只是昙花一现，人物化故里之争瞬时将“争夺战”戏剧化。

名人故里背后的利益焦灼，再“一把火”之下灼伤的更是民众对传统的“渊源乱码”。故此，遏制争夺战的导火索才能为无休止的暗战划上一道休止符。