在灌南县长任上因“减排不力”被问责，现在的身份却是连云港市环保局局长。坐在记者面前的陈书军，就是这样一位有着戏剧性经历的“新闻人物”。从县长到环保局长，陈书军的职位变动，很容易让人产生这样的联想：正因为你在县长任上不重视环保，所以才让你去干环保局长！而记者近日专访陈书军要探究的是，作为当事人的他，是怎样完成这样的角色“大转换”的？如今的他，又如何看待环保？（2010年5月11日中国共产党新闻网转自《新华日报》）

官员因为“减排不力”而在“问责风暴”中被问责，这是再正常不过的了。但是，让问责以后的官员再去担负以前欠下的责任之债，再去担任分管环境保护的环保局长，的确有某种“戏剧性”。但是，这样的一出戏，到底是好戏还是滥戏，是该喜还是该忧，值得好好深思一番。

当然，《新华日报》采写的这篇新闻，是作为好戏来唱的。分析起来，也确实有其“好”的成分。

其一，可以逼着官员想不重视环保都不行。有专家指出，近年来经济高速发展，环境污染也进入高发期，两者背后都有政府的影子。政府在主导招商引资、大力堆砌GDP的同时，也带来了很大的环境污染。当然，灌南也未能例外。正是在其任职县长期间，灌南堆沟港等化工园区快速成长起来，经济开始腾飞，但也确实留下了污染的后遗症，终于招致“问责风暴”。正如灌南县环保局长薛菊对这位老上级的变化作出的评价，“以前他是‘搞经济、促发展’，如今压着搞环保，整治小化工不留情面，对灌南的环保工作还常常督促！” 陈书军也以“经历了一次心路历程和洗礼”来表达自己的感受：“到了现在的发展阶段，单凭干劲做工作已经不够……环保应是考量发展的核心元素之一。”不少人的看法是，对他的新任命，虽难免引致“以子之矛攻子之盾”的猜测，但确有某种考验和寄望，就是逼着其不重视环保不行。

其二，可以让官员经受更大的锻炼的磨炼。灌南县一位政府工作人员告诉记者，不少灌南人仍很怀念这位“老县长”，评价他踏实、能干。“从县长到局长，并非重用……”陈书军刹那间的心迹流露，在怅然之外，记者读出了他期待有所作为的奋然。“在环保上，我是吃了亏的，心情一度有些郁闷！”“但不做县长，对我是一种解脱，做局长则是更大挑战！”的确，做县长，要完成上级下达的各项目标，压力很大。但是，做局长，抓环保，整治小化工，深刻说明，发展走到今天这个阶段，不能再简单以GDP论英雄！这是经济发展方式的“转型”，更是干部理念的“转型”，是成长历练。

尽管“减排不力”的县长被调任环保局长，有一些让人欣慰的方面，但是，对于这样的工作安排、人事调整，也蕴含着某种风险、某些危险，甚至可能产生悲剧。

其一，可能会让拍脑袋更加盛行。在官场中，常常有这样一种怪现象：一些党政官员不能做到依法执政、科学执政、民主执政，不能做到以民为先、环保优先，而是习惯于拍脑袋决策、拍胸脯表态、拍屁股走人。在其位，不谋其政，而是追求政绩，好大喜功、好高骛远，为了所谓的政绩、所谓的数字，盲目上项目，甚至是污染项目，给地方经济发展和人民生活带来诸多伤害。而有些地方，在对干部问责的时候，为了“保护”干部，常常没有采取“一棍子打死”，而是异地做官、免职后复出，甚至还是提拔重用。这就会在某种程度上助长一些官员不想担责、不怕问责的心理，无形中会促使一些干部“拍脑袋”更加盛行。

其二，可能会让老百姓更加尴尬。发展是硬道理，但是违反科学发展观的硬发展，就是没道理。而一些地方官员，却没有这样的认识，或者说只有口头上的认识，而没有行动上的执行。为了发展地方经济、增加财政收入，什么项目都要，什么企业都引。结果造成，GDP上去的同时，也给地方环境造成了极大的破坏，带血的GDP、流泪的GDP，常常会给地方群众带来沉痛的负担。发展经济一定不能给当地留下污染的烂摊子。“几年后，官员戴着帽子飞走了，而当地百姓却要为此承受着代价！”让被问责的官员再去主抓原来应该承担责任范围内的工作，本没有错，但是如果被问责的官员仍然没有清醒认识到“保护环境”、“环保优先”、“产业转型”等责任的重大，而是和稀泥，咋办。说不定还会成为某种保护伞或后台，而让老百姓更加尴尬。

当然，笔者也许只是杞人忧天般的担心。但是，类似于官员因“减排不力”被问责后再调任环保局长，这样的“戏”还是要谨慎地去唱，认真地去理，切不可照搬照抄，人云亦云。否则，“问责”很有可能变成一出“滑稽戏”。