6月21日，赵作海新家里来了客人——河南高级人民法院院长张立勇来到赵家，向其鞠躬致歉。张立勇鞠躬的照片，成为当日新闻焦点之一。

这张图片，让人感觉复杂。张立勇专程登门道歉，诚意令人动容，不过看到他身边那几位一脸灿烂的陪同者，也让人不敢确定，张院长一人鞠躬之后，当地司法系统是否有着同样的歉意和反思，是否已针对既往的和可能发生的“冤假错案”，建立一整套预防纠偏机制。赵作海案已告一段落，但类似的“受害人”复活的错案，真能就此绝迹吗？

作为个案，赵作海这一页终将掀过。我们也不愿看到已不堪重负的赵作海，继续活在聚焦舆论的镁光灯下。虽然，正是当初媒体密集报道和持续跟进，才让此案有了个还算不错的结局：沉冤得雪，拿到数十万赔偿金，政府出资建造的新房也迅速完工，村里甚至还在大张旗鼓为其张罗对象，现在河南高院院长亲自登门致歉。在司法公正还未像阳光雨露一样普及的语境下，这些“殊荣”都不是其他遭受同样不公的当事人所能享受的。

正是在这个意义上，大家在为赵作海庆幸的同时，更要清醒地提醒自己，赵作海案是具有不可复制性的。摊上这类冤屈，不是每个人都能如赵作海一般幸运。更要强调的一点是，赵作海案“善后”工作虽然不错，他现在虽然能对着镜头开怀大笑，声称对后续处理“很满意”。但，即使撇开刑讯逼供的梦魇不论，单是无辜蒙冤入狱11年，也绝对算不上什么值得万幸的事儿。

这种创伤无法磨灭，赔钱盖房鞠躬道歉，都只是事后的补救努力，而对于以输送正义为核心价值诉求的司法本身来说，一旦犯下这类低级错误，对司法公正和尊严，对人们的法律信仰，都是致命的戕害。所以，唯有防患于未然，才是根本之道。

作为当事人，赵作海可以选择原谅登门致歉的司法人员，但是从社会公义的角度，从维护司法权威的立场看，恪守司法良知的司法从业者，却不能对自己太过宽恕。赵作海的宽宥和朴实，让本已做好“挨骂”准备的张立勇不禁感叹：老百姓越是宽厚，办错案的人越要重惩自己才能心安。

具体到此案，当年涉案的相关司法人员基本都已受到惩处。而张立勇院长此次为多年前冤案致歉也有点儿“代人受过”的意思，当然，某种意义上，他也是早代“疑罪从有”等生产错案的机制受过。

希望以后不再有“代前人受过”、“代不公的制度受过”的事情发生。张立勇提到河南已将释放赵作海的那天，定为“错案警示日”，以避免类似事件再次发生。而更高层面上也有令人振奋的举动：最高法、最高检、公安部、国安部和司法部等此前也联合发布“证据双规”（《办理死刑案件证据规定》和《非法证据排除规定》），试图终结刑讯逼供魔咒。这些都让我们期待，赵作海那句“我对现在很满意，满天的云彩都散了”，能成为对全国范围司法实践中程序正义实现情况的综述——刑讯逼供、屈打成招、执法不明、司法不公的阴云，确实早该散尽了！