近日，大城市如何“说话”成为不少人关注的热点。在全球化大背景下，应该怎样看待普通话和方言的关系，“汉英”问题该如何对待，未来一代该如何选择……日前，在青海西宁市召开的“第七届中国社会语言学国际学术研讨会”上，180余名海内外的语言学家就大城市的“说话”问题展开讨论。（7月21日《人民日报》）

不论是广州“粤普之争”还是“上海话”风波，面对外来文化和强势语言的“入侵”，当地居民都表现出焦虑和担忧：千百年传袭下来的“说话”方式，会成为“绝唱”吗？答案是，这些担忧都是多余的。

笔者所在的川北山区，上个世纪60年代“三线建设”中，大批国防企业迁入，干部职工多半是北方人。半个世纪过去了，他们献了青春献子孙，但却没有献出自己的北方方言。虽然在四川方言的包围中，走进他们的生活区，走进他们的家庭，不论是爷爷奶奶，还是生在当地的儿女、子孙，说的仍然是自己家乡的话，一点也没有被四川方言同化。但对外，他们也会说四川方言。也就是说，圈子内，他们坚守着自己的语言习惯，圈子外，说当地话。

事实上，怎么说话，是由环境所决定的。同样是英语，英式英语与美式英语到今天，仍然保持了各自的差异，各自的方言特征，并没有相互统一。生活环境决定着语言习惯。象迁入四川等地的客家人，只要有群体存在，形成客家生活环境，几百年了，他们的发音、词汇、语速，仍然保留了下来。四川剑阁金仙、合林一带如今仍然说着很象客家话的方言，就是附近乡镇的人也多听不懂。

只要存在方言区交流的语言环境，再有外来文化和强势语言的影响，也很难改变各自方言区的语言习惯。推广普通话也有五六十年了吧，期间也有强迫性的时段，但各地方言仍然强劲有力地存在。强迫性全民学英语，结果英语并没有代替汉语，民众交流仍然是汉语，是汉语区各自的方言。

至于目前广州的““粤普之争”还是“上海话”风波，解决起来也很简单，就是两条腿走路。既尊重地方方言，不弃不废，又大力推广普通话，方便全民交流。地方电视台说方言还是说普通话，可以大路通天，各走半边，既用地方方言播出，又用普通话播出，做到两不误。但那种抵制普通话的想法、做法又是绝对错误的。对外交流，对外开放，普通话是是主流，是最重要的工具，总不会想回到封闭、落后的时代吧。

根据语言环境的需要，圈内说方言，圈外说普通话，应该是最佳的选择。