广东东莞市东城区“藏宝国际大酒店”拖欠装修工人工资，工人拉横幅讨薪，两工人被不明身份的黑衣人殴打。东城区政府信访办就此举行协调会，会上工人再次提及工人被打一事，主持会议的信访办主任叶柱权却称“活该”。该信访办主任在会上情绪激动，甚至拍桌子骂女工人为“泼妇”，称工人拿不到工资是“交学费”。(《南方都市报》7月29日)

时下，工人们讨薪乃至以各种各样的方式试图达到目的之行为，已很难刺激起公众麻木的神经，也很难进入新闻者的笔下。但是，这次工人们讨薪却借一个信访办主任的话语——工人拿不到工资是“交学费”和工人讨薪被打是“活该”，进入了公众视线。

也许你不相信，这话出自信访办主任之口。但是，当这样的话语赤裸裸呈现在我们面前时，你除了相信还能有第二种选择吗？工人们除了用“你们这些领导说话怎么这样”来表达愤懑，又能怎样呢？

事实上，当我们看到“工人拿不到工资，是‘交学费’，工人讨薪被打，是‘活该’”的语言腔调时，恐怕就会明白当下社会何以出现了那么多的“跳楼秀”“跳桥秀”。在很多时候，“活该”的他们除了选择以生命为“赌注”来维护自身的权益外，再也没有可以说理的地方。这是谁的尴尬，难道这不正是社会的悲情所在吗？难道这仅仅是因为社会缺乏温情吗？

某些权力者用这样的语气对待“工人讨薪”，给我们提供了多种看点。一是不少权力者往往采取“屁股决定脑袋”的逻辑，从骨子里不支持工人讨薪，相反，认为讨薪影响了地方形象，不利于社会稳定。

二是一些权力者潜意识中对工人讨薪进行了“罪化”预设，认为讨薪与己无关，也可以认为这是对讨薪行为的威吓，在一定程度上，是在试图堵塞维权的通道。