由银监会、国家发改委共同起草的《商业银行服务价格管理办法（征求意见稿）》已经下发各商业银行和地方价格主管部门征求意见。记者9日调查发现，如该征求意见稿生效，假设一客户经常要使用到这些收费项目，那么他在榕部分银行每年将可以少交几十元甚至近百元费用。（见8月10日《东南快报》）

沸沸扬扬的银行乱收费之争终于有了确切消息，据权威部门透露，有7项收费即将强行取消，面对这迟到的喜讯，人们有点晕乎乎的，不知是喜是忧。

说老实话，对于某些监管部门作出的这项决定，我是高兴不起来的。虽然7项收费被取消了，但与银行近百个收费项目相比，毕竟只是冰山一角，更多的收费公众还蒙在鼓里，还没有把依据向公众解释清楚。一个长期失去监管的金融行业，要想一夜得到彻底扭转绝非轻而易举。面对公众的质疑、媒体的追问，银监会、国家发改委显然感受到了压力，于是一不做二不休，先拿几项收费开刀，这种做法看似态度很坚决，实则有点不太情愿，甚至敷衍舆论的味道。这次高调取消7项收费，来的很突然，表面上是征求公众意见，实际上还是不愿意将家丑全部挑明，真心诚意接受群众监督。7项收费取消本身就不够彻底，加之对取消后的检查与监督没有一个科学完整的方案，使得我们对这项新政的实施抱有相当的疑虑，我们有理由怀疑，这一块收费被取消了，那一块收费又会冒出来，一个监管慵懒、松散的行业要想正规起来是难以想象的，几乎也是不可能的。

据悉，以福州某大型国有银行为例，原本打印12个月的纸版账单，需要收取10元手续费，但根据征求意见稿，该业务则不得收费。咱们丑话说在先，哪些收费该收，哪些不该收，最好全部上墙，别打马虎眼，否则还会成为舆论的焦点与靶子，这是很不明智的。