有网友曝四川宜宾永安保险公司业务员靳军依靠其安监局副局长老公李文仲,一年签单保费上千万。宜宾全市百家以上煤矿的各种险种均由她包办,被称为推销“女神”。李文仲表示,其妻确实做了一些煤矿的保险,估计有二三十个煤矿,最多也就百十万元。靳军朋友辩称,“那个发帖的是以前保险公司业务主管,被开除了,前段时间又想回公司”。
做保险最关键的就是人脉,认识的人越多,关系越硬,业务量自然也就越多。把各种人脉关系都充分利用起来,并从中获取合理的收益,这本身无可厚非。但是,如果这种“人脉关系”不是来自正常渠道,而是 “无意使用了老公的电话本”,那么无论由此获得的利益表现得多正当,都无法摆脱权力寻租的嫌疑。
据说,李文仲曾叮嘱靳军做业务时不要打他的旗号———这样的叮嘱听起来并不陌生,但靳军有没有遵守丈夫的叮嘱,恐怕只有靳军自己和从她那里签单的矿主们最清楚。
目前,很多国家或地区都有明确的直系亲属任职回避制度和职业申请制度,类似的规定在我国一些部门或地方的相关规定中也有所体现。因为作为利益相关者,由于存在从中非法牟利的可能性,领导干部的家属在择业、从业时应该受到相应限制——— 在丈夫主管的范围内开展相关业务牟利,自然也在受限之列。
在现实的环境下,只要权力寻租的可能性存在,矿主们在面对前来推销保险的安监局副局长的太太时,就不敢理直气壮地予以拒绝,因为,煤矿的生杀予夺大权很大程度上就掌握在对方丈夫的手里,这样的保险更像是一种双重保险,既对可能的事故加了一道 “保险”,又对来自安监部门的检查上了一道“保险”,既然保险不得不买,矿主们自然也乐得送个顺水人情。
在市场经济条件下,保险业也本应是一个充分竞争的行业,但掺杂进官员因素的市场,却实现了某种程度上的垄断,显然破坏了市场的竞争。因此,类似副局长夫人卖保险这样的腐败或隐性腐败,最大的危害还在于其对市场竞争秩序的破坏。 张楠之(相关报道见A25版)
- 2009-11-26祛除安监发言人的“灾星意识”
- 2009-05-26从“晋官难当”到“安监员请辞”
- 2009-05-26从“晋官难当”到“安监员请辞”
- 2009-05-26问责严厉不应成为安监员集体辞职的理由
- 2009-05-26破解煤矿安监员集体辞职难题贵在认识
- 2009-05-26破解煤矿安监员集体辞职难题贵在认识
- 2008-12-19安监系统领导何以成“高危职位”
|