近日，湖北大冶市教育、公安、卫生、民政等部门组成的联合检查组对该市114所民办幼儿园进行了检查评估，其中，有21所幼儿园因不具备办园条件被勒令停办；51所幼儿园需整改达标后方准招生。经复查仍达不到条件的则一律取缔。(8月30日楚天金报)

检查结果显示，大多数民办幼儿园设施不全，规模较小，师资力量弱，办园质量和幼儿安全得不到有效保障，并且因为一地多园，抢夺生源，造成了收费上的随意性和恶性竞争。显然，对这样的幼儿园“动刀子”势在必行。

但有道是存在即有其合理性。有需求就有市场。这些幼儿园所以存在，不是无缘无故的。首先是合格的幼儿园少，不能满足幼儿入园需求，只得“将就”。再者是现有的、公办的幼儿园“价格昂贵”，令人“消费”不起，只好“量力而行”。于是各类幼儿园应运而生。

我不知在大冶是否存在入园难的问题。只是担忧总共百余所，这回一下就砍掉一大半，是不是太形而上学了。假若原先供求基本平衡，现在关停了一批，整改了一批，无论理由是啥，对需要入园的广大幼儿来说，显然意味着无园可入，起码就近是无园可入。

其实，类似问题不独大冶，其他地方也不同程度地存在。面对问题，不是人性化地去化解，而是动辄勒令“关停”了事。就像鸵鸟一般，以为只要“关停”了，问题就解决了。事实真是这样吗？纵使问题幼儿园的问题解决了，亟待入园的幼儿呢？

“这一现象折射出的更多是政府对幼教资源投入不足的矛盾，对这些不合格幼儿园进行全面封杀是不现实的。”有专家如是说，“这些幼儿园承担了很大的社会责任，要考虑到打击之后会造成很多孩子无法就近入园，反而会造成更大的社会负担。与其打击这些不合格幼儿园，不如将其作为扶持对象，进行积极引导和监管。”斯言可谓诚哉！

可见，解决问题的根本途径不是一味地“关停”，而是各级政府要加大对幼儿学前教育的资金投入力度，促进幼教资源均衡发展。

现在众多幼儿需要入园在即，希望各地积极创造条件，确保每个幼儿就近有园可入，而不是鸵鸟思维意识之下的“关停”。