最近，韩国外长柳明桓的“女儿特招事件”在韩国引起舆论持续发酵，甚至已经溢出国门，成为国际上引人关注的大事件。此事已经引起了韩国民众的普遍质疑和不满，可以说是点燃了韩国民众对特权愤怒的情绪，成为一个炽热的公共话题。目前，柳外长其女已被解除职务，柳明桓本人也因此事件而辞职。正在对这一案件进行调查的韩国行政安全部，计划针对过去十年间包括外交部高官子女在内的所有特别录用人员进行全面调查。调查对象达到了400余人，其中包含7名（4人已辞职）韩外交部高官的子女。（《环球时报》9月6日）

韩国外交通商部8月份公开招聘一名公务员，包括柳明桓女儿在内的5名应试者进入最终面试，但8月底公布的结果显示，只有柳明桓的女儿被录用，因此韩国国内媒体普遍认为，此次招聘属于针对柳明桓女儿的“特招”，不符合国家公务员录用程序，韩国民众以及朝野各党也对柳明桓提出了批评，并要求其辞职。韩国总统李明博不仅接受了他的辞呈，还指令进一步调查，此举不禁让我们“意外”。设想一下，以我们中国人的智慧和在现实中积累的经验，韩国此举未免有些小题大做，实在是多此一举。如此一来，开了“恶例”，就不怕为舆论监督提供了一个不好的样本，一旦效仿下去，岂不是自找麻烦。

其实“特招门”软着陆的方式有很多，为什么就走上这条绝路呢，真是想不通。

首先，一位外交部长这么大的官，女儿进外交部还需要“特招”，说明柳外长并没有滥用职权。女儿应聘自己主管的外交通商部，有五人面试，只有女儿一人入围，这说明女儿深得乃父真传，具有外交潜质。她能够杀出重围，是其自身素质使然，举贤不避亲，女儿自己有这个本事，作为外交部长不能为了自己的清誉就干涉她的自由，影响她的前程吧？这有什么好唧唧歪歪的？

其次，退一万说，女儿此举，让人有瓜田李下之嫌，但又不是外长亲自操刀的，外长没有参加面试，也没有证据表明外长有所暗示，大不了是手下投已所好，避着自己拍马屁，这个黑锅不能让外长来背吧？

再次，对这样一个危机，完全可以用切割式手法来应对。第一，以顾全大局的态势，果断地将部长女儿除名，不管她是不是凭真本事考上来的。第二，挥泪斩马谡，将主持面试的官员迅速免职，他必须为没有预判到今天的舆论形势而做出的不慎重的决定负责。第三，禁止新闻媒体进一步炒作此事，以免败坏政府形象；第四，对网上一些不负责任的言论，进行把关。对一些发表极端言论的网友，必要时可诉诸法律。韩国是实行网络实名制的国家，在控制网络舆论方面，应该有很好的基础和条件。

遗憾的是，韩国外长没有这种政治智慧，也没这种起码的保全自己的意识，竟然在第一时间向国民“道歉”，这一道歉不要紧，岂不是把所的过错都一个人扛了吗？扛就扛了，还引咎辞职。这还不算完。按理说，外长已经放下身段，做到这一步了，你们还想怎么样？韩国政府居然搞打击扩大化，“计划针对过去十年间包括外交部高官子女在内的所有特别录用人员进行全面调查”，天知道会调查出一个什么结果来，稍有头脑的人想想，都会感到后怕：万一查出来，确有不少类似的情况，那岂不是给抹黑政府提供了口实？如果真的查出一窝滥用特权的官员来，引起社会进一步震动，致使舆论震荡，岂不是让政府难堪吗？据韩国媒体报道，子女特招现象在韩国很普遍，如果人们追根溯源，向政府发难，那不是会引发大麻烦吗？我不能不为韩国政府捏一把汗。

当然，或许，这正是韩国的高明之处。大举调查，但调查是在官方掌控之中的，一方面是顺应民意，对特权进行不妥协的斗争；另一方面，调查结论将不会是令人刺激的，如此一来，两全齐美，顺利结案，岂不皆大欢喜？就不知道韩国人是否有这样的政治智慧了。

需要特别指出的是，对韩国的“特招门”事件，在我们看来不过是一事不关已的娱乐事件。因为体制不同，国情不同，观念不同，我们尽可以围观、起哄，切勿庸人自扰，勿谓言之不预也。