在信息高度发达的今天，手机早已成为人们的日用品。在带来通讯便捷的同时，手机的垃圾短信、不良视频、网络游戏等副产品又使人沉迷其中。为了抵制手机对学生带来的不良影响，今年年初，廊坊市第一中学为了保持一块学业净土，集全校之力打响了一场校园手机剿灭战，甚至使用上了金属探测器9月20日（燕赵都市报）。

报道中说，发动校园手机“剿灭战”，用金属探测器查禁学生手机，也不允许老师在教学区使用手机。同时投资20余万元，在校内安装了160余部磁卡电话供学生使用。

我们不怀疑廊坊市第一中学对学生的负责态度和良苦用心，也佩服学校在剿灭校园手机上力度和投入，但是能否达到校方的目的，保持住校园的一方净土，我看这只是学校的一厢情愿。

首先，现在的学校已经谈不上是圣洁之地，早已被社会上的不良风气所污染，这从愈演愈烈的送礼之风就可见一斑，学生虽都未成年，但也对这种风气已见怪不怪，家长给孩子配手机也只是处于方便通讯，相信每一个家长也都会告诫自己的孩子不要沾染其中的不良视屏之类，也相信很多优秀的孩子能在家长及学校老师的双重教育和管束下，能够自觉予以抵抗，而已经迷恋上手机的孩子，仅靠学校单方查堵，显然不可能阻断孩子的迷恋心理，学校只能管住学生在校园的时间，出了校园，对于迷恋手机上网的学生完全可以“堤内损失堤外补”，就是在校园里，学校同样也拦不住学生“身在曹营心在汉”，因此剿灭校园手机，确是真正的治标不治本。

其次，剿灭校园手机折射了学校对学生品德教育的很不自信，用拒绝手机进校园这种“物理变化”来对付精神世界的“化学反应”，显然不会有质的效果，同时，国家未成年教育法以及任何法律法规都没有规定中小学生不准使用手机，对学生校园使用手机给予处分并记入学籍档案也难找法律依据，如果因此给学生今后的升学、毕业等造成障碍，学校摆脱不了违规的嫌疑。

再次，即便是学校的出发点完全是为学生好，但也应该充分的尊重学生的意愿，从报道中我们看到，并不是所有家长学生都完全支持学校这种做法，实际情况也是如此，有的家长可能因为工作和家庭的原因需要和孩子保持通讯畅通，也相信自己的孩子有足够的自控能力，学校这样一刀切的“剿灭手机”势必会给这些学生和家长造成诸多不便。

另外，尽管学校为方便学生通讯，配备了160余部磁卡电话，但由于手机的广泛普及，在校外的磁卡电话已经不多见，因为学校“剿灭手机”，原本打算给孩子配手机的家长可能因此就会放弃，如果这些学生在校外遭遇不测，因为没有手机及时报警或向家人亲属求助，一旦造成伤害，学校必定难辞其咎，综合多种利弊权衡来看，在校园内“剿灭手机”都不能算是学校的聪明之举，相反还暴露了学校对学生素质教育的缺失，想用“剿灭手机”的硬办法来达到校园一劳永逸的净化效果，这显然又是在自我逃避，是不足取的。