昨日，王进文博士证实，网络上流传的《法学博士清华大学王进文致工学博士潍坊市长许立全先生有关拆迁问题的公开信》确实是他所写，事因家乡房屋在未签拆迁协议的情况下，于凌晨被拆。潍坊市潍城区区委副书记王兆辉称，王进文发表公开信之后，他已经来北京与其当面沟通，目前双方正在沟通，争取妥善处理此事。（12月1日新京报）

事情似乎正朝着好的方向发展：王进文博士发表公开信，质疑政府的做法，当地政府主管领导千里迢迢，进京商谈，当面沟通。政府有如此姿态，想必“妥善处理”也只是时间问题了。不过一片和谐之中，笔者却有点“不合时宜”地想：如果不是清华博士写的公开信，结果又会怎样呢？

如果不是清华大学博士写的公开信，可能永远不会得到回音。不仅没有得到回音，还可能会有警察和城管到写信人家检查汽油，最后写信人自焚受伤；可能会有政府部门的临时工凌晨用车将写信人全家拉到郊外扔掉；写信人可能会在夜里在睡梦中被来历不明的人殴打身亡……可能性太多，多到让我们只有感慨生活远比剧本令人吃惊。

我们庆幸，王进文博士是国内顶尖学府清华的学子，他的公开信一气呵成，言辞犀利、不卑不亢，很多问题直指目前拆迁的现状。王进文博士坦言自己“绑架”了清华，“绑架”了博士，“绑架”了法律，同时提出疑问：谁“绑架”了那些面临野蛮拆迁的人？我觉得，与其考虑这个问题，不如想想，是谁让那些野蛮拆迁的人可以为所欲为？

看看新京报对王进文博士的采访：如果家里不发生这件事，他（王进文博士）可能一辈子也不会选择这样的方式来与市长对话。答案已经很清楚了，正是王进文博士，社会的精英阶层——－知识分子们！正是他们的长久集体噤声，才让滥权者可以肆无忌惮地将权力肆虐当成常态。

精英阶层的鼓与呼，总是更容易引起媒体的关注，更能让当权者重视一些，正如潍坊市有关领导对这封公开信的重视。对这些知识分子，我们不必再三朗诵马丁·尼莫多牧师的短诗，只希望他们能做到像王进文博士心理所说的：恪尽公民责任，所做唯有发声，唯有呼吁，使更多的人知道发生过的不公与不义；至于呼吁后的结果，或许更糟，或许好转，或许难言；我所能做的只是尽我所学所能使之在尽可能多的媒体、网络及政府机关中知晓，以此促成您及相关人等对于拆迁问题的关注，使无助百姓不至对法律完全失望，因为不公只有置于阳光之下才能加以克服。

或者退一步，至少在滥权侵犯到自己利益时，能够大胆站出来说话。