您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文
“刁难政府”的关进“秋菊山庄”?
www.fjnet.cn?2010-11-04 10:28? 李晓亮?来源:华西都市报    我来说两句

官员雷语的更新速度,每每令人汗颜,大家的接受力和想象力屡屡面临挑战。仅强拆一域,从“宜黄来信”到“万载雷言”,再到最新的“长春训斥”——拆迁官员劝记者“应报道百姓是如何为难政府、刁难和敲诈政府”,就让人应接不暇。

“百姓刁难敲诈政府”,是长春高新区光辉村水田队村民庞海宾家被强拆时,当地拆迁办调研员(原土地局副局长)王洪义爆出的雷语。先别慌着驳斥怪论,不妨先顺此逻辑,就事论事分析分析,在强拆这事儿上百姓到底刁在哪。“刁民”庞海宾表示,接到通知后,村里很多村民是同意拆迁的,但所谓的回迁房还是没影的事儿,没有具体回迁地址和时间,且补偿、拆迁安置也都不尽人意。

即便如此,庞家房屋其实已被拆得只剩断壁残垣。强拆中还有暴力行为,房主“被电棍击打”。反此种种,完全看不出被拆迁者哪有刁蛮之举,反倒只见推土机的强横嚣张。

对此,王洪义的回应竟是轻飘飘一句“全国拆迁都挺乱”,还恶人先告状,说百姓“敲诈政府,影响回迁”,真是无耻之尤,莫此为甚。说到敲诈,不妨再多说一句,这个词不过是“诽谤政府”的变种。政府不是自然人,根本不适用法理上的敲诈、诽谤等罪。即便将其拟人化,回顾下被拆迁者遭遇的种种暴力,你也很难相信这些“刁民”能威胁到准暴力的拆迁机构。惊悚的是,荒谬一幕屡屡出现。此前,沧州就有多起农民被指“敲诈”政府。实则他们不过是上访户,当地发明这个词,只是为截访找了一个新面具而已。

提到上访,想起昨日一条新闻:“陕西陇县上访民众被关进深山内‘秋菊山庄’”。“秋菊”正是从“秋菊打官司”衍生而出的,记者发现这里关押过不少访民。不管是秋菊山庄还是黑监狱安元鼎,它们关押的多数都是被某些官员视为刁民的访民。这又和从宜黄来信、万载雷言、“长春训斥”中的雷人逻辑一脉相承,都是将民众的正常权利诉求,视为闹事。

雷语一再证明,这里官民话语体系因利益出发点不同,几乎截然对立。毫无粉饰的雷言,也让公众更易于辨认出在某些官员心里,民众权利与官员政绩各自的分量。这些论调,无非是一种增长迷信和权力迷信,但却遗漏了民生福祉,所有与民众生活密切相关的公共服务指标,都不在此话语体系内。

这种从不同视角出发的对现实认知的对立,折射的正是公权不受制约,而私权饱受压制的现状。本应互相制衡的关系,被严重消解。悬殊的力量对比,恐是对立的根源。

当官员的视线里关注的只是经济增长、城市发展等宏大目标,此时又无别的力量来纠偏,那么他们就会渐渐无意于理解、感受普通民众的生活,以及其尊严、权利和利益。倘若反映诉求者又被当成“刁难政府”而被关进了“秋菊山庄”,久而久之,对立的话语体系就越来越明显。民间粗鄙的说法就是”尿不到一个壶”。这种状态不根本转变,那么强拆有理的跋扈就难以遏制。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交