9日下午4时许，安徽宣城市宣州区副区长章宏斌驾车到湖北黄石市公安局自首。他自称亲手杀死情人梅某，尸体就在车内。随后，黄石警方在车后排座上找到一名年轻女子，经法医鉴定已死亡。10日，宣州区证实章涉嫌刑事犯罪，区人大已将其副区长职务罢免。（12月11日《新京报》）

官员杀死情妇案，这不是第一起。时间近一些的有浙江温州市瓯海区原区委书记谢再兴杀害情妇案，远一些的有济南市人大常委会原主任段义和爆炸杀死情妇案、安徽芜湖市委常委、政法委书记周其东雇人杀死情妇案，等等。上网一搜，官员有大有小，手段千奇百怪，可谓触目惊心。

所谓“冰冻三尺非一日之寒”，官员和情妇的矛盾已经发展到了欲除之而后快的程度，肯定交往的时间已经足够长。但为什么在官员把情妇杀死之前，就没有人发现官员有情妇呢？这是一个问题。

不可能只有杀死情妇的官员才有情妇，这是肯定的。有报道说，广州、深圳、珠海公布的102宗官员贪污受贿案件中，官员100%包养了“二奶”。而据2007年有人统计的数据显示，95%已查惩的贪污腐败官员有情妇。但遗憾的是，在很多地方官员包养情妇已经成了公开的秘密，有关部门却充耳不闻。以杀死情妇并肢解尸体的温州市瓯海区原区委书记谢再兴为例，他包养情妇长达8年之久，据当地一位教师说，谢再兴的事情老百姓几乎全都知道，只不过当地的组织、纪检、监察、人大等监督机构都不知情，而且还边腐边升，一步步升为县长、书记、副区长。这难免让人产生疑问：林林总总的监督机构为什么不起作用？组织部门一年一度的官员“生活圈”、“交际圈”考核是不是一直在走形式？

众所周知，年轻漂亮的女人爱上青春不再的官员，心里真正喜欢是权是钱而不是人。换句话说，你不给人家好处，人家肯定不会甘心跟你上床。要做到这一点，靠官员一个月几千块钱的工资肯定不够，必然要动用手里的权力给情妇捞取好处才行。官员有情妇终始不被发现，换句话说也就是官员的贪腐行为一直没有被发现。

退一步讲，即使官员没有贪腐行为，和情妇真的是两情相悦，也应该受到处理。《公务员法》规定，公务员不得有“违反社会公德”的行为，《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》也规定“禁止领导干部从事有悖社会公德、职业道德、家庭美德的活动”，《行政机关公务员处分条例》则在第29条中予以明确，行政机关公务员包养情人的，给予撤职或者开除处分。可见，处理官员包养情妇的行为并不是无据可依。

官员落马之后甚至官员把情妇杀了之后才发现官员有情妇，说明我们的监督机制还形同虚设。只有扩大公众监督权限，让官员“私生活”置于媒体和公众的监督之下，才可能避免包养情妇等丑恶现象愈演愈烈。什么时候官员因为情妇的问题受到处理，而不是因为腐败甚至杀死情妇才暴露，我们的监督机制才称得上完善。