《广州日报》6月21日报道：白云区纪委、监察局称，已对刘宁进行调查，暂未发现刘宁存在违纪违法行为，并通过组织谈话提醒他不论在任何场合都应注意个人形象，检点个人行为。

有没有哪条法律规定官员可以“裸聊”？有没有哪条纪律规定官员“裸聊”只是无伤大雅之小节？

“只是有伤风化罢了”？有这么轻松有这么简单吗？若官员“裸聊”合法，那所有人“裸聊”也合法，若官员可以“露出生殖器”，那所有人也可以“裸露生殖器”，如此，还仅仅是“有伤风化”吗？

刘宁的遮掩之词是“相信组织”，可哪家的组织允许你“裸聊”了？哪家的组织允许你可以在网上表演色情了？一个公民敢于在网上一裸“表演”色情或“裸聊”，也是绝对的违法行为，而一个官员可以在网上“露器械”，就不是违法行为了？

有一种无耻叫作“暂未发现违纪违法”。

20日，白云区纪委、监察局称，已对刘宁进行调查，暂未发现刘宁存在违纪违法行为，并通过组织谈话提醒他不论在任何场合都应注意个人形象，检点个人行为。这个情节简直令人匪夷所思！简直就是滑天下之大稽了。“裸聊”首先就是违法行为，传播表演淫秽内容当然也是违法行为。“暂未发现刘宁存在违纪违法行为”，违法行为已经是板上钉钉了，已经是媒体曝光了，已经是网上传播了，还说是“暂未发现”，难道刘宁只有在网上发布“真枪实弹”的“艳照门”才算违法？难道只有刘宁直播开房上床性表演才算违法？

以上述的调查结论来看，今后的官员可以“裸聊”，也可以“展露生殖器”，并且这只是提醒其“注意个人形象”的问题，也只是不“检点个人行为”的问题。连“喝茶”都不需要，更别说法办了。公众对此还有什么话说？官员的道德底线如此之低，官员的内裤如此之滑，官员的脸皮如此之厚，道德还有什么指望？法律还有什么指望？公序良俗还有什么指望？

白云区纪委、监察局给出的答案是“暂未发现刘宁存在违纪违法行为”，那么，只能说他们的道德底线太低了，“久在鲍鱼之肆而不闻其臭”了。这是否可以反证当地的官员“裸聊”已经成风了？或者当地有若干官员包二奶养小蜜也不违法了？到“天上人间”去“娱乐”也常态化了？或者连谈话者也对官员“裸聊”等行为习以为常司空见惯了？否则，他不可能得出这样的“暂未发现违法违纪”的结论，也不可能只是如此轻描淡写的“提醒”他不论在任何场合都应注意个人形象。不妨模仿一下谈话者的口气：小刘呀，下次“裸聊”时注意点，找块遮羞布挡挡“要害”部位哈！