另外，难道高考状元选择上北大了，就是素质没有问题了！难道上了北大又能保证以后素质不出现问题了？又难道北大就代表了高素质？据2010年5月7日新京报报道 ，清华大学毕业生王沛（化名）称，4月22日，自己在火车票售票点与北大教授秦某发生冲突，三处骨折，秦教授拒绝支付经警方调解达成的赔偿金。警方称，事发时，王沛首先引发口角，被秦教授打伤致骨折。

笔者不是权威，不敢就北大和香港大学进行对比，但是北大教授的公开言行，和香港大学相比，在观感上可能就差上那么一截。大学尤其是有百年历史的名大学，应该“兼容并包”、兼收并蓄，可知道，“兼容并包”是北京大学校长蔡元培所倡导的教育理念。回溯到上个世纪之初，鲁迅、梁漱溟这样的大学者，在北大仅忝列“讲师”之席，而今北大校园内 “五步一教授，十步一博导，五十步一院士”。再观当今之北大，教授、领导们之各种言行，一面透露出高傲自大、唯我独尊的心态，一面又暴露出其当前无所适从、裹足不前的境地。

新民网7月1日报道，前不久，复旦大学一名参与招生的老师披露，北大、清华在外省市抢夺生源，并由政府或学校干涉学生填报志愿的事件。21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，种种抢生源手段层出不穷，正是目前政绩观下必然的体现。如果一个学校重视学生的培养，应该从招生、培养到毕业的整个过程着手，但现在学校关注学生分数有多高，以此来评价招生工作是否成功，由此，不仅可以塑造形象，也能获得政绩业绩，为短时期功利的教学目标服务。

堂堂的北大，竟然也会去抢生源，让人怀疑，是不是北大的教学质量下降了许多，笔者不敢断言，而据前日报道，北京大学企业家俱乐部宣告成立，周其凤校长在成立仪式上说，11年来，北大校友中诞生了79位亿万富豪。晒政要、晒富豪、晒圈子、晒关系如何转化为生产力，这些无疑已成为今日大学招生的“潜规则”。从这点上却可以看出，今天的北大真是无所适从了，大学之道，难道就以培养富豪为目的，失去方向的北大，已不知道如何用提高教学质量来吸引学生。

北大教授的发言或许只是一个小插曲，但其暴露出的办学理念，教育思维却应引起重视，胡锦涛同志的坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，同样也应该是大学教育的法宝。北大，只要你的教学、科研质量全球第一了，全体教职员工人文素养全球第一了，恐到时涓涓细流均奔北大此大海而来，到时何愁生源不足，又何患优秀的高考状元们落跑呢？