因为存在严重的质量问题和安全隐患,17日,郑州市一处拆迁安置小区8栋刚封顶2个月的多层楼房,被要求全部拆除、重新建设。近300户回迁户的回迁计划最早也要延期到明年5月份。施工方介绍称工程所用新材料煤矸石砖为不合格产品,“有些砖还没豆腐渣结实”,各方均宣称自身无责任。(新华网郑州7月17日)
即建即拆,拆完又建,建完又拆,拆拆建建往复循环式游戏般的上演着一幕幕拆迁戏剧。质量问题和安全隐患在刚封顶后又拆,气愤“豆腐渣工程”的虚伪面目时,公众更是扼腕叹息那“最牛短命房”上工人们日日夜夜的心血付诸一炬。同时,与公众一同质疑:为何8栋楼都已经封顶了才发现存在严重的质量问题?层层监管为何没能把住关?
媒体聚焦下的“楼房情绪”随着房市的那些事愈加浮躁不安。施工方掐住“问题砖”做救命稻草,推卸责任之心欲盖弥彰,自己出来澄清问题出在砖的质量问题,监守自盗的真实面貌一览无遗。施工方拿出“问题砖”做文章,企图以此做挡箭牌无疑也是以此媒体的失败公关。倘若原因真归根于一砖一瓦,那原材料引进时的检测和监督为何依旧“开绿灯”,关乎利益链条的环环相扣自然不言而喻。
“豆腐渣工程”作为当下虎扑篮球:工程质量的劣质形象的生动描述,成名于朱镕基怒斥被洪水冲垮的九江长江大堤是“豆腐渣工程”、是“王八蛋工程”。屡禁不绝的劣质工程归根何处,相关利益方自然早已心知肚明,施工方的“偷工减料”和低成本高收益的“成本价格手段”,监管部门的心不在焉和官商之间的利益牵绊,最终糅合成和互不相干的卸责之戏。
安安全全的安置房竟成一种奢望,无疑刺痛了“房奴时代”下拆迁户主的心,更让蚁族们感叹“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”最终落得“天下人俱汗颜”的尴尬境地。倘若地震就发生在这里,回迁户将有多少将葬生于此。建筑方谋取私利之心完全掩盖了对生命的尊重,利于熏心最终引导其铤而走险的打造“豆腐渣楼房”,甚至“砖不如豆腐渣”。
“最短命”三个字,近期连续出现在公众眼帘,或最短命公路、或最短命桥梁,层出不穷的短命工程折煞了大众的质量神经。“最牛短命房”折射的监管漏洞千疮百孔,追究责任刻不容缓,否则或终究难以给一个圆满的交代和解释。高楼大厦须臾变成废墟一片,留下的思考和自我查纠不应没有下文。
暴殄天物般的浪费国家资源,拯救无可救药的工程建设不应一拖再拖。北京市曾公布第一部对既有房屋建筑实施“全生命周期管理”的政府规章,对房屋建筑从“出生”到“灭失”整个生命周期的使用行为、检查维护、安全评估与鉴定、安全问题治理等各个环节进行严格规范,实现真正的“全生命周期管理”。故此,笔者以为不妨推广建筑工程的“全生命周期管理”,延长建筑生命,或能挽回那么点建筑固有的尊严。
- 2011-07-14“大干快上”咋成了“豆腐渣”替罪羊?
- 2010-10-18豆腐渣工程跟私人承包制无关
- 2010-07-27洪水来时才看出谁是豆腐渣?
- 2010-05-12烽火之下,会否出现名人“豆腐渣”故里?
- 2009-12-16“豆腐渣”工程为何屡屡获奖?
- 2009-11-17绝对的“豆腐渣”源于绝对的腐败
- 2009-09-16道德的豆腐渣支撑不起正义的“一声吼”