您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
还有多少“临时工”潜伏“作案”?
www.fjnet.cn?2011-07-20 07:46? 陈小二?来源:东南网    我来说两句

日前,有网友曝光“中华脊梁”颁奖盛典活动主办方要求参会者交纳9800元。主办方中国经济报刊协会和中国纪实文学研究会均表示,活动文件系伪造,而活动承办方、北京国发中科信息技术研究院也称,文件是一个工作不到一个月的临时工伪造的,且已辞职。(7月19日《新京报》)

又是临时工“作案”!听了“中华脊梁”承办方的说法,是不是有一种似曾相识的感觉。近年来,有多少事件中的主要责任人最终都把责任推到了临时工的身上,公众也早已见怪不怪:掌握买菜翁的是城管里的临时工,抄袭城市宣传资料的是秘书里的临时工,酒店闹事的是警察里的临时工……

临时工的魅影可以说是无处不在,按照这种推理,真的不知还有多少临时工在潜伏“作案”?不过公众不是三岁小孩,说一个理由就完全无条件相信,这些往临时工“作案”的说法,其实往往只能证明两点:一,奋斗在一线真正干活者均是临时工;二,这是为了推卸责任把临时工当“替罪羊“往人家身上“泼脏水”。

一般单位的临时工,工作不到一个月,估计主要工作也就仅限于打水扫地、复印文件之类,试问他怎能在短短一个月的时间内获得公司机密,在一个政府下属的非营利性机构里与主办方联手、伪造文件的?即使他想,作为主办方的领导,也要愿意和他合作,也要买他这壶酒钱。

这些违背常理、逻辑的做法,如今却成了承办方推卸责任的理由,堂而皇之地拿出来示人。而主办方也一口咬定,文件是被伪造的,到底是谁伪造、怎样伪造则绝口不提。不知过几天面对媒体、公众的质疑,是否也炮制出一个临时工伪造文件的新闻。这一震惊全国的事件,最终就以四家联办单位的四位临时工的联合作案而告终。

这种假设不是不可能发生。互相推诿、让临时工当“替罪羊”的行为只能证明,这件事至今也未引起主办方、承办方的足够重视,他们至今也没去反思这件事到底是哪里错了,要去主动承担责任。

这不禁让笔者想起王小波笔下的“直肠国”,直肠国里的人只有直肠,他们吃下食物后很快就会拉出来,而且基本上还是新鲜的。于是,又回锅加上点麻油作料吃下去,拉出来再回锅,再吃。如此循环,直到最后发出臭味为止。

如果目睹这么恶心的场面,相信不少人会为之晕倒。可无论是宣称活动文件系伪造的主办方,还是把责任推给临时工的承办方,目前的态度和直肠国里的人颇为类似。他们的思维是一根直肠,不会反思、也不愿反思。

苏格拉底说过,没有反思的人生不值得活。不懂得对错误进行反思、反省的单位、个人,其结果只会在原地踏步不前。等到风头浪尖一过,说不定这些人立刻又把拉出来的“脊梁”添点其他的油盐酱醋,一回锅吃下去,再拉出另一个类似的“产品”。只是那时候,叫卖的可能是“中华鳖精”、“中华人精”或是“中华骨髓”。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>