8月11日《新民晚报》报道：日前，网友“1Mar小豪”上传一段视频，称8月6日在82路公交车上，驾驶员和一名男乘客强行赶一名收废品的老人下车。这一视频遭网络热转，网友亦展开讨论。10日，记者从82路车队所属的浦东公交上南公司获悉，当事的女驾驶员已被停职调查。

首先，我们每一个人都可能是那个“拾荒老人”。

城市中有一种现象，一些并不怎么贫穷的老人也有人加入到捡废品的行列中来。而人们所接受的教育当中，“捡废品”是一件并不怎么寒碜的活儿，反而是一件维护城市形象，勤俭节约的高尚工作。“我在马路边捡到一分钱，把它送给警察叔叔手里面。”是一种高尚，“我在马路上捡到一个易拉罐，卖了钱换学费。”不一样也是一件十分高尚的事情吗？

这位老人其实也是如同小学生捡废品一样在捡易拉罐捡纸壳捡废旧塑料瓶，他又有哪一点不同于“小学生捡废品换学费”的高尚呢？老人刷的是“敬老卡”，同为上海市民，在地位上并没有三六九等之分别，小学生们能做的，为什么一个六七十岁的老人反而做不得呢？

我们都可能是那个“拾荒的老人”，何必对一个可能的自己作出如此狠毒不义的举动呢？说我们都可能是那个“拾荒的老人”，往高里说，捡易拉罐废纸壳旧塑料瓶是勤俭节约利国利民的大好事，谁都可以做；往低里说，捡废品又是改善生活换钞票最最底线最最底层的方式。当我们某一天退休金不够花了，儿女用钱多了，自己又无所事事了，到街上去“勤俭节约”一回，还算什么奇怪的事情吗？因此说，我们都可能会是那个拾荒“捡废品的老人”，请给可能的你自己留一条后路吧！

其次，穷人不可再患洁癖。富人的洁癖，自有其心理需要，因为他们企求通过财富的炫耀而获得心理的满足。大量的炫富现象一概符合这样的心理需求。而乘坐公交车的人们又是些什么人？在家里舍不得开空调，在路上舍不得打的坐出租车，在饭店里舍不得吃超过50元的饭菜。而那些真正的富翁达官们，是断断不会来公交车“体验”生活的。这就告诉人们，同为低收入群体，同为“公交车一族”，万万不可再细化分出三六九等，得那一点心理上的优势，既可怜，又可耻。就好比阿Q与王胡，何必寻这种穷开心以获得“儿子打老子”或者“老子打了儿子”心理上的满足呢？你在一个捡废品老人这里获得的心理优势，是何等的阿Q呢？

作为司机也好，乘客也好，对于此类捡废品老人或者满身汗碱的装修工打工仔们，均应当受到起码的善待，因为他们同为“公交车一族”，至少他们与我们一样，是城市中的劳动者、或者是平等的市民。