人类结束生命的方式，不外乎两大类：自杀和他杀。也许是某些掌握公权力者的脸皮太厚，也许是自欺欺人之积习难改，抑或有难言之隐，反正近些年中国新闻媒体报道中的结束生命之具体形式是日益新奇。譬如，“打酱油”、“俯卧撑” 、“躲猫猫”、 “喝开水死”、“上厕所死”、“睡觉死”和“摔倒死”等等。

这不，让中国亿万民众感到新奇的死法又出来了。

据2011年8月31日《新闻晨报》的报道，湖北荆州公安县一纪委主任在自己的办公室离奇死亡，经查身上共有11处刀伤。事后经当地警方缜密调查，认定其为自杀。但“自杀说”却无法让死者家属接受，他们共提出五点质疑，认为死者双手腕都被割伤，气管、喉管也被割断，无法完成“自杀”行为。死者为何能将自己刺伤11刀？公安县公安局副局长王建平解释，经检验，谢业新身上多处刀伤中，致命伤为胸骨上窝处，其他伤均为试探性自杀伤，也就是说谢业新有能力在刺伤自己多刀后完成胸骨上窝处的致命伤。

简言之，依照公安县当地警方的说法，纪委主任谢业新是采取“试探性自杀”之新奇方式结束了他的生命。

谢业新为何会如此呢？按照媒体报道，公安县公安局副局长王建平称，因为警方已将谢业新定性为自杀，该死亡事件就不是刑事案件，公安机关没有义务去调查其自杀动机及原因。这样的解释，与铁道部原新闻发言人王勇平的名言“至于你信不信，我反正信了”一样，真是雷倒亿万众生。但是，曾经因为“钢琴杀人说”而名扬世界的中国人民公安大学李玫瑾教授和知名法医学专家，华东政法大学的闵银龙教授等“专家”，更是就“试探性自杀”给中国亿万民众带来了惊天地泣鬼神的“高论”。

据9月1日《新闻晨报》消息，李玫瑾和闵银龙两位教授分别从心理学和法医学角度进行了专业分析，认为人在极度痛苦，一心求死的情况下，是有可能采取自虐式的自杀方式的。另外，11处刀伤也并未罕见，国外最多有100多刀的案例，自杀者也有能力完成。自杀者能否有余力完成全部11刀残杀行为？对此，两位专家都表示理论和实践上都可行。

显然，传说中的两位“专家”，客观上是在“引导”关注、怀疑谢业新非正常死亡一事的亿万中国民众，即助力有关警方等群体。但一般而言，自杀也罢，他杀也好，往往是需要动机的。另外，自虐式的自杀方式非常罕见，而作为一个心理素质不错的纪委主任，谢业新有何理由要采取自虐式的“试探性自杀”方式呢？

然公安县当地警方表示没有义务去调查，而两位“专家”也避而不谈。如此，如何让亿万民众和死者家属相信“试探性自杀”确实发生在谢业新身上了呢？

诚然，死者谢业新已经不能开口说话，而公安县当地警方也已经给出了“至于你信不信，我反正信了”的“试探性自杀”说，可笔者认为一个意欲自杀者连刺自身多刀，当属一门“绝技”。换言之，假如有关谢业新非正常之死亡确系自杀，那么他这个纪委主任被刺伤11刀之“试探性自杀”确是“绝技”。

但是，谢业新非正常死亡之背后究竟有无猫腻呢？死亡真相是否还在深水中呢？——据《新闻晨报》消息，因为谢业新的身份是纪委主任，之前曾参与协助查办该县副书记柳宝军的贪腐案，当地有人传言他的死或与此案有关。不过，当地政府也对此进行了否认。

原文链接：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=777654&do=blog&id=29678