美院门口挂裸画,是在接受欣赏还是批判
www.fjnet.cn?2011-11-09 07:33? 佘运登?来源:东南网 我来说两句
11月7日,湖北美术学院门口竖立一张长宽均约4米的全裸女性画像,过路的部分女性采取回避方式快步走离,男性路人拍照留念。美院此举被指是对女性的贬低。美术馆馆长称美院举办艺术展、人体展,市民有反应很正常,将此画像推介出来是为提高人们艺术审美鉴赏水平。(据《武汉晚报》) 近年来,许多组织和个人以艺术的名义举办各种人体展、人体秀、以及各种行为艺术。多方位地利用人体表现各种所谓“艺术”。每次的展出必能引起众议,无论结果如何,举办者扩大影响的目的大多得以达到。艺术是不甘寂寞,还是被人利用? 同样一张裸画,有人认为是色情,有人认为是艺术。是假艺术,还是真炒作?自是看者各有议,作者心中知。固然,美术学院是创作艺术品,培养艺术家的摇篮,用艺术的手法表现一个裸女也未尝不可,但是,你得考虑下受众的感受。来来往往的人群中不乏有许多懂艺术者,但又有多少愿意在嘈杂的马路旁和路人千奇百怪的眼神注视下来细细品位、欣赏,发表几条意见,发出几声感慨。既然是高雅艺术,就应该有高雅的场所、高雅的品味者。谁见过马路边喝咖啡、路边摊喝红酒的?当然,过路者大多都是不懂艺术的的老百姓,在他们眼中,这就是一张让人不好意思、让人害羞的色情画。有人不以为然,有人掩面疾走,也有人两眼冒火。他们的态度与艺术表现的本质毫无关系。 美术学院办艺术,我们不反对。但正如柏拉图说的那样“美是难的”。对“美”的审美都因人而异,而提高审美观念、审美层次、审美高度可能比“美”本身更难。艺术作为“美”的载体,一经推出,必然会受到来自各方不同的审视,特别是对带有争议的人体艺术品更是如此。有人确实用艺术的眼光来欣赏,也有人带着“有色眼镜”来窥视,凡此种种,不胜枚举。笔者以为,当前我国的高雅艺术氛围还不浓厚,尚处在“犹抱琵琶半遮面”。如此“猛药”可能导致处在艺术欣赏“初级阶段”的受众措手不及,急火攻心。也影响了艺术的进一步发展,对提高人们的审美艺术水平作用有限。 笔者以为,艺术高低,水平有深浅。你不能让只喜欢“二人转”的去看歌剧,让喜欢看相声的去看芭蕾,让听流行音乐的去听民俗。美术学院想要提高人们艺术水平,何不在展厅展出让真正的艺术者欣赏。挂在门口,让争议满天飞,口水四处溅,这到底是在接受欣赏,还是在接受批判? |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-28]千余学生街头“行为艺术”让谁难堪?
- [ 10-10]行为艺术的最高境界是“反讽”
- [ 09-07]不是行为艺术的奶牛追悼会
- [ 07-06]缺乏执行力的制度创新不过是一场行为艺术
- [ 06-29]一包榨菜的“行为艺术”
- [ 06-16]警惕行为艺术离文明越来越远
- [ 06-13]“滚蛋条幅”乃举报行为艺术