先有话语权再谈职业病

日前，全国人大着手修改职业病防治法，其中备受关注的“职业病定义”一项或有较大改变。颈椎病、鼠标手、长期视频作业导致的眼部损伤、职业性腰背痛等白领易患疾病都有望纳入职业病目录。（1月10日《现代快报》）

若身体健康权利保障不力，罹患职业病的白领们无疑是尴尬的。现在，全国人大着手修改职业病防治法，颈椎病、鼠标手、职业性腰背痛等白领易患疾病，有望纳入职业病目录。在此意义上，“职业病定义”得以拓宽，必能惠及大多数人群，当然值得期许。

鼠标手、近视眼、腰椎痛、颈椎病……这样的疾病，因太过普遍又不至伤及性命，所以长期不被人所重视。但整个社会群体，因为职业原因导致的不健康或者亚健康，却早已有目共睹、感同身受。就在不久前，“23岁白领女孩患胃溃疡去世”的新闻，就曾引爆白领群体的健康焦虑。这个年轻生命骤逝，激发的社会反响颇大，谁能想到职业原因导致的胃溃疡，也能要人命。

加班？胃溃疡？年轻人都已经习惯了。在一个资方拥有绝对话语权的时代，普通白领们没有太多选择余地。倘若没有一套完备且能落地施行的法治条例，保障白领们的话语权，年轻人的命运，或只能剩下燃烧自己、透支生命。同样的逻辑，也适用于害了尘肺病的农民工、罹患腰椎病的司机……在健康权受到资方隐性剥夺的时候，怎样保障劳方的话语博弈权利，也许才是职业病防治最需从法治上突破的问题。

无论如何，在资方与劳方话语权不对等的情境下，说职业病防治甚至维权，并不是一件容易的事。将鼠标手、颈椎病等普通意义上的职业病，纳入法律保障范畴，算是从法治维度救赎健康的尝试。但要真正将立法愿景落地施行，还得有细化规定兜底。