治理择校费的“国八条”看着有点“二”
www.fjnet.cn?2012-02-26 13:54? 朱永杰?来源:东南网 我来说两句
治理病症,最忌讳头疼医头脚疼医脚;扬汤止沸看着好看,却不过徒增笑料而已。治理义务教育阶段择校乱收费,这“禁止”那“禁止”固然有比无强,但是这绝非釜底抽薪之举。要知道“上有政策下有对策”由来已久,“屡禁不止”的笑话多了去了。这三部委弄出的“国八条”看似“最严厉”,其实未必,治标不治本,难见多大成效。聊以自慰的是最后一条“加大查处力度”,严肃追究校长和相关责任人的责任。假如校长并没有中饱私囊,而是全心全意为师生服务了,怎么“严肃追究”呢?莫非再来个“实施细则”不成?——实在是自慰至极。 笔者以为,治理义务教育阶段择校乱收费的治本之策应该在正本溯源后,一是把均衡教育资源当做一号任务列为教育主管部门的议事日程,天天抓月月抓年年抓也不为过,三年也好五年也罢,就来个倒计时,用均衡为择校釜底抽薪;二是继续加大财政投入,不光要新扩建学校,更要兜底学校必要支出,甚至宽备窄用,真的倾斜教育,让学校“衣食无忧”,这也是釜底抽薪之举。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 01-20]“牛校”的天价择校费都用来干啥
- [ 01-19]“择校费”是“重点”私生的“垄断费”
- [ 10-18]天价择校费,还要坚挺到何时?
- [ 09-14]取消高中择校费咋要留个“尾巴”?
- [ 09-06]是谁在给越收越放肆的择校费撑腰?
- [ 07-29]沦为单位福利的择校费当取消
- [ 11-30]“严打”择校费,从校长免职开始
相关评论