硕士城管引争议缘于认识有误区

2月27日，有消息称江苏常州城管一线共有12名硕士，而且这些硕士城管队员中有的就是从事沿街巡查工作。消息一出立即引发网友热议，一些网友称，初中生就能干的工作，硕士去做，这不是浪费吗？面对热议，这些硕士城管队员和城管部门表示，他们一点都不觉得浪费。（2月28日 人民网）

同北大学子卖猪肉，大学生争做掏粪工一样，硕士生当城管也被不少人认为是人才浪费。抱有这种想法的人其实存有认识误区。

第一个误区就是认为职业有高低贵贱之分。如果按照法律的标准来衡量，职业只有合法与不合法之分，所有职业一律平等，无所谓高低贵贱。但现实社会上，有人单纯依据收入或权势来编排职业，钱多的、权大的认为就是好工作，高人一等，反之则是坏工作，低人一等。城管在一些人看来，天天上街和商贩打交道，工作又累，名声又不好，不是什么好职业。认为硕士去干，是白瞎这个人了。但从城市管理以及对市民的重要性来看，城管这个职业很重要。而且城管很多有编制，在现在的就业形势下，含金量是蛮高的。

另一个误区是觉得学什么就应该干什么。学什么干什么，有利于发挥特长，创造好的成绩。但毕业不干本专业，半路出家，中途改行的多了去了。这当然有就业不顺，被迫改行的。但也有是主动选择的，况且很多例子也证明，外行人干外行成就并不差，甚至比内行人干的还好。硕士当城管，干的是不是本专业并不重要，只要干一行爱一行，干一行干好一行就行，就是人尽其才，谈不上浪费。而且，很多行业和工作是互通的，垮专业择业不见得以前所学的知识就毫无用处。这批硕士城管中，有个学高等教育学的，她所学的心理学不就用到同商贩的交流中了吗？

还有就是对城管的认识有误区。在不少人眼中，城管就是上街巡逻，清理、驱赶小商小贩的，只要有体力，有狠劲就行，根本不用有什么知识和学历，让高材生去对付商贩，搞不好还玩不转。城管维护城市管理秩序，管理市容市貌，职杂责重。但现在在公众眼里，却成了暴力对付商贩的“地痞无赖”。公众有这种印象，主要跟一些城管不文明的执法方式有关。全社会都在呼吁城管转变执法方式，怎么转？一靠改变机制，二靠引进人才。硕士生相对来说文化素质和法制观念比较高，也有一定的创新意识，让他们当城管，对提升执法水平，改善城管形象是有一定好处的。

硕士当城管，并不是什么浪费和白瞎。从个人角度看，这是个人的权利，外人无权干涉；从城管部门角度看，引进高学历人才是提高队伍素质，提升执法水平的有益尝试。公众该关注的是硕士如何当城管，而不是纠缠于硕士该不该当城管。