您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

“绑架”座次的“面子慈善”不可取

www.fjnet.cn?2012-05-14 10:38? 薛黑诺?来源:东南网 我来说两句

深圳一间学校给学生家长发邀请函,希望家长以赞助形式参加慈善筹款音乐会,以入场门票方式捐款。门票从100元至2000元不等,而且捐款分为几个等级,捐款越多,座位将越靠前。这在家长中引起了争议。(《新快报》5月10日报道)

上善若水,厚德载物。慈善募捐是内心善的外现,属于道德层面。而当慈善被“明码标价”从道德转移到经济层面时,慈善就变了味,也失去了意义。该校将慈善的额度“绑架”到具有象征意义的座次上,引起争议也是必然。

首先,虽然慈善募捐最主要的形式是捐钱,但慈善不是商品和买卖,更不能“明码标价”(拍卖募捐除外)。该校表面给予了家长100至2000元的价位选择权,但实际上已经进行了捐助者绑定,即家长来了就必须买票,买了票就至少有100块的捐款。而且将价格与座次进行捆绑,也绑定了潜在的高额度捐款。说白了,“明码标价”以及限定最低价格的好处在于保证募捐的量,座次捆绑则是提高筹款的质。如此一来,这场慈善募捐才算“功德圆满”。但是爱心无价,该校给爱心分级别的做法,让募捐沾了铜臭味。

再者,将慈善和座次绑架不可取。对于被捐助者来说,捐助人都是其感恩的对象,不会因为捐的少就该被蔑视,捐得多就该被仰视。捐得越多座次越靠前显然有失公平。再说,按捐款多少排座位不仅损害学生自尊,也有伤家长面子。国人是好面子的,很多人也有虚荣心。学生之间难免有攀比,家长也有“死要面子活受罪”的。而对于认为心意到了就好,却被安排了靠后座次的家长而言,又有点被歧视的感觉。其实这次募捐俨然变成了一次家长之间的经济实力“较量”,其捐款的等级名称“钻石赞助”、“金赞助”的内涵已显而易见。最终慈善募捐可能会变成了一场“面子捐助”。

学校教育的主要任务是传道、授业,培养德才兼备的社会人才。而不知道这场铜臭味十足的募捐意义何在,背后又是否存在利益目的。虽然校方考虑周到,即对无经济能力的学生而言邀家长募捐不失良策,然这场慈善音乐会不但不能起到道德教化作用,反而会给学生以及家长造成心理、经济负担。

慈善是一份公益事业,需要爱心的奉献。强制慈善、利益绑架慈善,都与慈善的初衷背道而驰。愿给慈善音乐会分了价格等级的校方能三思而后行。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论