“无一回应”不代表没善心

“我们发出去1000多份邀请函，却没有一家企业或者个人肯回应我们。”贵州省教育发展基金会自2011年6月30日成立以来，该基金遭遇“零捐助”尴尬，发出千余封邀请函无一回应。（10月21日《潇湘晨报》）

发出千余邀请函没有一家企业或者个人捐款，就高举道德的大棒说“无一应答”，未免牵强和霸道。难道只有捐款才算回应，不捐款就不算回应？善是心意，是品德，是自愿，否则就不是善。强迫别人行善，本身也就失去了善心。实践已多次证明，强捐是一种危害甚重的慈善乱象，不仅使慈善的公信力下滑落，更使人们从内心开始厌恶和拒绝慈善。

说企业做慈善不积极也是不靠谱的。2007年《中国慈善捐助年度报告》显示，中国单笔或单个筹款项目在千万元以上的巨额捐赠超过200起。但是，因文化传统、社会环境等多方面的影响，中国富豪都很低调，大量隐形捐助不被外人知晓。

有时候，企业家们担心的是“好心没好报”。法律规定，企业在捐款时，在应纳税所得额的3%以内，企业可以享受免税待遇，一旦捐赠金额超过3%，企业就得为所捐款项纳税。换言之，捐的款越多，纳的税就越多。同时，免税也没有想象中那么简单，繁琐的免税程序足以让人望而生畏。

慈善必须是自愿性的，“被”实现的慈善，不是善。《捐赠法》规定“捐赠应是自愿的，禁止强行摊派或变相摊派”。但是，该机构面对发出的邀请函“无一回应”，似乎很受伤。其实，那些接到邀请函的企业和个人，就算没回应该基金会，也不代表他们没有做慈善，不必乱贴道德标签。

□ 刘英团（河南 职员）