如此信息公开，不是进步是倒退

北京知名维权律师董正伟向铁道部发函，申请公开12306网站建设、设计以及招投标过程中的全部信息一事有了最新进展。昨天，董正伟表示，收到了铁道部回复，但申请公开的信息都没有答复。

在回复中，铁道部称：新一代铁路客票系统是12306网站功能的组成部分，由独立法人单位铁道部信息技术中心作为招标人，依据《中华人民共和国招标投标法》和《中华人民共和国招标投标法实施条例》公开招标，并依法在中国采购与招标网(www.chinabidding.com.cn)和招标代理网站(www.cric-china.com.cn)上履行了法定公告义务。对其他相关问题，已通过新华网、中国网等媒体作了进一步解释说明，建议您通过上述网站和媒体查询相关信息。

如果自己上网能查到的话，还需要向铁道部申请公开吗？跟董正伟一样，网友周筱赟也要求铁道部公开12306网站的相关信息，比如哪些企业投标、各自的报价、方案、两家企业中标原因、3亿投入的预算情况、评审专家名单等信息，而铁道部的回复跟董正伟收到的如出一辙。相关的信息都没有公开，唯一的建议是自己上网查。12306网站造价3.29亿，而业内人士的说法称，一般客票系统的建设费用合计不超过3000万元。如此巨大价差让人生疑，而与巨大的造价形成鲜明对比的是糟糕的用户体验。为什么要花这么多钱？钱都花到哪了？这些信息有什么不可以公开的呢？按照铁道部一贯的口径，其实应该这么回复，花了3个多亿，不管你信不信，反正我是信了。现在学会了打太极推手，这已经算是一种进步了。你还能苛求什么呢？

铁道部政务公开领导小组办公室的回复中，铁道部称呼董正伟为“公民”。董正伟说，“公民”这个称呼让他感到意外。在他此前向很多部委申请信息公开得到的回复中，多半是“董正伟同志”。你都知道用“公民”两字了，那么也应该了解公开的“公”是同样的写法吧？为什么写起这个“公”来笔画就这么别扭呢？拍一个5分钟的形象宣传片花了1850万元，高铁上的卫生间纸盒每个1125元、15寸液晶显示器每台1.3万元……有这样的大手笔，要公之于众确实是要扭扭捏捏、羞羞答答了。

不过在越来越多公民的围观下，铁道部还能自遮其丑到几时？