官员“封口”事件不能免职了事

12月26日下午，中国新闻周刊杂志社称，该刊记者徐智慧在河北省沧州市南皮县采访时遭阻挠。当地官员欲以一万元“封口”，遭拒绝后，将徐智慧扣留。经杂志社交涉，当地将其“礼送”离开。（12月27日京华时报）

据相关新闻周刊编委刘婉媛介绍，徐智慧在当地一直有人尾随其后，到该县国土局采访，更是被堵在办公室不让走。被困之后，徐智慧给刘婉媛打来电话，汇报现场情况。徐称，县国土局办公室主任薛文远要给他一万元，被他拒绝，但对方说如果不拿钱就不让走。针对“封口”事件，沧州市国土资源局称已建议南皮县国土资源局党组免去薛文远办公室主任职务，并要求做出深刻检讨。。

强行给“封口费”，不收就限制人身自由，南皮县国土局办公室主任有点胆大包天了。记着徐智慧到底采访了解到了什么让南皮县国土局如此惊慌失措？一个小小的办公室主任如何能有如此气魄？“封口费”从何而来？一连串的疑问都是需要向公众说明的，对于“封口”事件不能简单免职、检讨了事。

如果说记者采访就是为了拿到“把柄”，获取“封口费”，那么新闻工作者的职业操守便无从说起。只要行得正、坐的端，就不怕新闻媒体报导。一个办公室主任恐怕没有给一万元封口费的权力和气魄，背后一定还有人，不然怎么会说“你要是不收我就死了”，除了免去办公室主任职务之外，他背后的那个人也应该挖掘出来。另外，这一万元从哪里来，不也是纳税人缴的钱吗？

希望相关纪检监察部门能够彻查此事，还原事实真相，让违纪违法人员受到法律严厉的惩处。对于坚持原则的记者，也应给与相应的奖励和表彰，号召所有的新闻工作者向她学习。