福州楼“不斜”,为何人忐忑?
www.fjnet.cn?2013-03-29 09:33? 毕晓哲?来源:东南网 我来说两句
3月27日上午10时台湾发生地震。福州融侨江南水都美域35号楼居民反映有晃感,发现大楼发生倾斜。 对高楼“倾斜”,开发商第一时间声称“安全”。但由于大楼的“安全”与否与开发商的利益关系相当密切,居民对这一声明不敢全信也属正常。专家声称“大楼倾斜角度在正常范围内”同样无法打消疑虑。 专家在新闻中所宣称的指标是“允许范围内的斜度”,如按照相关指标,“房子倾斜度允许一定范围内的偏差,60米以下建筑,偏差值为3‰;60米—100米建筑,偏差值为2.5‰;100米以上建筑,偏差值为2‰。”该楼总楼层为18层,总楼高在60米以下,因此根据测量数值显示该大楼一切数据正常。 “斜度”超过标准说明有问题,但“斜度”没超过标准就可以保证没有其他问题吗?是否需要更多检测项目?另外从新闻来看专家用的似乎是“60米以下”的标准,而该楼层为18层,即使确实没60米,会不会接近60米?安全重于一切,既然是“大致测算结果”,如果和60米相差不远,套用60米以上的标准是否更为稳妥? 总之,此事难免让人感觉有“应急”的成分,感觉像是一次危机公关。在互信度不高的当今社会,也就难怪有些业主不敢回家了。(海峡导报) |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 03-12]高楼时代 电梯岂能“带病上岗”
- [ 01-21]高楼玻璃自爆“皮球”不能再踢
- [ 12-10]高楼玻璃频“自爆”责任到底该谁负?
- [ 11-12]“高楼抛物”至少不应该无责可咎
- [ 09-07]高楼时代的电梯岂能“有病”
- [ 06-21]警惕高价地托高楼市预期
- [ 02-28]武汉“高楼狂欢”意义何在?
相关评论