权益生态不对等“对跪”又如何?
www.fjnet.cn?2013-04-18 10:58? 范子军?来源:东南网 我来说两句
城管队员和摊贩居然面对面“下跪”?近日,一组照片在网上热传:一名身穿“城管执法”背心的城管队员与一名摊贩面对面跪着,旁边站满了围观的市民。截至昨天,该组照片已被2.6万多名网友点击观看,近百名网友在帖子下留言讨论。(4月15日武汉晚报) 显而易见,城管队员曹祥超情急之下与摊贩“对跪”,很好地化解了一场可能引发论争的舆情危机,相比极个别城管执法中的冷漠、粗暴,显然是个值得称许的进步,或许正因为如此,面对城管队员的克制,很多围观网友都毫不吝啬地给予掌声。 然而,城管与摊贩,一方是强势的执法者,一方的弱势的被执法对象,尽管有人认为城管执法也不容易,但两者的权益生态明显不对等,这样的“对跪”也就徒具观赏价值,城管队员之跪充其量是暂时的执法智慧和策略,至多可以起到缓冲作用,避免矛盾激化、冲突升级,而不可能跪出彼此之间的和谐。 卖菠萝的摊主虽然在“对跪”之后没再索要小车,但很快又弄来一辆小车上路摆摊了,“猫鼠游戏”继续进行,“对跪”的场景也未必不会再被复制,这至少说明,只要城管理念不转变,只要摊贩群体的权益生态不改善,城管与摊贩的无奈还将共生。 不难想象,因为被收走了一辆小车,摊主平添了一份生意和生存成本,占道经营的冲动或许更强烈,内心或行动上对城管的抵制也会更强硬。因此不正视摊贩群体的现实生存诉求,打破收费即合法的城管惯性,革除滋长歧视摊贩群体的城市洁癖,无论是暴力“对决”还是平和“对跪”,都将于事无补。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 04-17]城管:请用执法公信力为自己“代言”
- [ 04-17]城管执法需要“制度柔性”
- [ 04-16]城管需不需要下跪的“柔情”?
- [ 04-16]城管与摊贩“对跪” 值得反省
- [ 04-12]城管扩权,先厘清角色定位
- [ 04-11]城管“挥泪斩鸡”背后的治理困局
相关评论