“馒头限购令”为何备受诟病

近日，北京大学多个食堂针对学校教职工家属“抢购”低价馒头颁发“限购令”。

“限购令”的出台和“低价洼地”引起的需求效应不无关系。北大食堂里，“2毛钱一个馒头”“3毛钱一个花卷”，以教职工家属为主力的“抢粮”大军往往一买就是十几个，下课晚的学生只能望“笼”兴叹。教育部和财政部下发给学生的“低菜价”福利难以惠及学生，这也是校方颁布“限购令”的原因。

其实，对于限购政策，公众并不陌生。在交通拥堵、房价过高、抢购奶粉等情况下“限购”都曾充当过公共管理的手段。然而，过于浓郁的行政色彩以及过于单一的线性逻辑，往往使之备受舆论诟病。

北大的“馒头限购令”同样面临“限购陷阱”。首当其冲的便是难以避免“人情执法”的“局限性”。同为“北大人”，有谁会因“一个馒头”而不留情面地出面“制止”？人情与规则的纠结之外，更有“暗度陈仓”的办法。看似铿锵有力的“限购令”，威慑力却远达不到预期。

（新华社记者 魏董华）