“今天上午,清华大学牵头的自主招生‘华约’联盟,发布了2014年招生的联合公告。不过,从2011年其即加入‘华约’的中国人民大学,未曾出现在公告名单中。人大招生办在对记者的回复中称,人大决定2014年自主选拔录取考试暂缓招生1年。”(法制晚报 12月22日) 前不久引起舆论空前关注的人大招生主任蔡荣生被查,以及后续媒体跟进的“100万上人大”、“11岁富二代进人大”等报道算是揭开了人大自主招生的黑幕。既然人大的自主招生存有问题,那就该及时改正,杜绝腐败的再度发生,此次人大决定2014年的自主招生暂缓一年算是整改的第一步。这一整改措施虽然有其道理,但笔者认为未免用力过猛,有因噎废食之嫌。 暂缓招生,所受影响最大的无疑是考生群体。有人会觉得虽然影响了考生,但也就暂缓1年,影响不大。人大建校几十年,一两年的暂缓招生好像的确无所谓,但对于正好生不逢时赶上2014年的考生而言,所改变的则可能是他们将来的人生轨迹。 人大每年都有一定的自主招生计划,2006年规定为不超过年度招生规模的5%,2007年规定不超过10%,2013年规定为5%。按人大每年招3000左右新生来算,通过自主招生进来的大概有200人左右。当然,我们不否认这其中有通过腐败进来的,但毫无疑问绝大部分是凭借自身真才实学按程序来的。这些素质突出,创新能力强的学生通过自主招生进了人大这样的名校,人生从此有了一个更广更大的平台。自主招生暂缓,200个左右的名额抹掉,那些原本可以通过自主招生进人大的2014届考生也就进不了人大了。对他们而言,这不仅不公平而且还是人生最重大的转折。有人可能会认为,只要真正能力突出,是真人才,即便进不了人大,也有复旦、浙大等其他名校可进。这种说法有一定道理,但如果考生非人大不上怎么办?让他们等到2015年吗?此外,只要人大暂缓招生,相对原来而言总的名校自主招生名额还是会少200左右,这也就意味着还是会有200人左右会与名校失之交臂。 让有实力本可以进人大等名校的考生进不了名校,这极不公平,也很不妥当。不否认人大自主招生有腐败,但这是制度与蔡荣生之流造成的,是他们的错,与2014届的考生毫无关系。不能因为他们的错误反而让无辜的考生进不了名校。笔者是不赞同暂缓招生的,即便根据人大的实际情况,2014年自主招生也可以特事特办,邀请更多的社会人士对自主招生进行全程监督,断不至于一下子停招1年。如果非要暂缓1年,那就请人大与“华约”或“北约”等名校协商,让其他学校追加自主招生名额,将人大的空给补上。不给考生带来新的不公平,这是招生的底线。 |
相关阅读:
- [ 12-23]希望人大暂停自主招生只是一次特例
- [ 12-23]人大自主招生明年暂停1年 问题整改到位后恢复
- [ 12-23]暂停自主招生不如推进教育放权改革
- [ 12-22]人大退出“华约”暂缓自主招生
- [ 12-18]中国开展高校自主招生检查 重大违纪将倒查领导责任
- [ 12-18]高校自主招生检查,勿放“马后炮”
- [ 12-18]教育部将全面检查高校自主招生 坚决治理违纪
- [ 12-10]细化自主招生公示内容 让公开落到实处
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327