“机关食堂”一说应该消失

自2011年云南省昆明市市级机关陆续搬往远离市区的呈贡新区以来，昆明市级机关食堂就开始向社会开放。同样的菜品、同样的价格，老百姓和公务员坐在同一个餐厅吃饭，有人评价，这也是群众路线的体现。（见3月27日《人民日报》）

民以食为天。吃饭的问题从来都是一个不容忽视的社会问题，在当下，更是转型期中国的一大突出问题。

也许眼下最为突出的问题，还是存在着老百姓与官员之间基于身份差异、权力差异、级别差异、待遇差异而出现的事实上的吃饭“多轨制”。受“多轨制”影响，有的人吃饭不要钱，有的人山珍海味成为负担；有的人为“吃饭到哪儿”发愁，有的人甚至于为填饱肚皮生忧，使吃饭问题，已然吃出了社会不公、身份差异以及经济、民生、环保方面的综合紊乱症。

如今狠抓作风建设，似乎让人们看到了吃饭这一社会难题破局的希望。中央密集颁布了“八项规定”和相关禁令，虎扑nba：总书记也在参观考察时与老百姓打成一片，选择平民消费，并且通过自觉交进餐费之类，释放了机关作风建设从吃饭抓起的信号，也给领导干部和公务员树立了不搞特殊化的示范。

显然，要真正解决问题，尚需一系列的制度来加固和定型。比如规范的“三公支出”制度，有利于终结公款吃喝报销无度的乱象；科学的市场监管制度，有利于终结餐饮市场难以令人放心的尴尬；公开透明的公务员津贴制度，有利于将领导干部、公务员推向与老百姓同样的餐饮市场，以期彻底解决吃饭“多轨制”问题。

昆明市级机关食堂直接对外开放，把老百姓请为座上宾，更是机关食堂共享化和市场化的有益尝试。同一个蓝天下，同一个梦想，同一个食堂，同样的食谱，这就是群众路线，就是机会平等，就是真心真意解决全社会吃饭问题的破冰之举。在一个真正的市场化社会，我希望，机关食堂这个术语就此消失，而代之以大众饭店之类的称呼。从此以后，什么机关食堂、机关酒店、领导小食堂之类，要么干脆关闭，要么实现无差别的市场化供应。只有这样，餐饮市场才可望回归正常，食品安全才可望受到重视，万户饮烟的状况才可望终结。

□ 采桑子（武汉 职员）