害死男婴的，岂止是一个“误会”？

两口子吵架，导致两个多月大的男婴因无人照看死亡。事情发生在3月28日湖南娄底市晨晖家园小区。妻子李某先赌气离家，丈夫颜某27日下午2点将孩子独自留在家中，自己外出打起了麻将。29个小时候之后，回家发现孩子“小脸冰冷的”。据说，期间颜某回家打不开门，误会李某在家不给开门，于是继续去玩麻将。婴儿父亲已被刑事拘留。（据3月31日《潇湘晨报》）

这样的新闻让我们一面怒火中烧，一面怆然泪下。面对孩子冰冷的身体，我们不想接受任何虎扑篮球：“误会”的说辞。家有刚刚两个多月的婴儿，夫妻二人居然为赌气先后离家，而且一走就是这么久，这是正常人能做出来的事情吗？他们真的拿孩子当回事儿了吗？我不相信。

还记得去年6月21日，南京市一名1岁和一名3岁女童被发现死于家中。当时，女童父亲被抓入狱，母亲有吸毒史。只要和南京饿死女童案相对照，就会发现其中不乏共同之处。首先，最突出的就是夫妻不睦，二人经常争吵，闹到邻居都“敬而远之”的地步；其次，家长存在不务正业或一方无业的问题；而且，对孩子所处的家庭环境，警方此前也并非一无所知。就是在这样的前提下，孩子还是去世了，这更加人感觉凄凉与无奈。

在这一新闻中，专家将酿成悲剧的原因归结为“年轻一代父母未意识到生理身份的转变”。这样说，并非全无道理，因为我国的确缺乏专门的父母培训班。这一环节导致很多年轻父母不知道如何对待孩子、照顾孩子。但是，也要看到，涉事的这对夫妻年龄已着实不小了，男的已经41岁，女的也已经35岁。他们已到了这把年纪，甚至都经历过一次婚姻，还能说他们只是缺乏培训吗？看一看自己的身边，绝大多数的80后夫妻都是称职的奶爸奶妈啊？

在看普遍存在的问题时，必须直面个别极端事件的残酷性，同时，必须拿出解决极端问题的办法来，这才是应有的态度。或许，我们也不能苛责社区和警方。因为，对于这种“家务事”，他们向来是很难管的。因为，中国现行法律虽然有虎扑篮球：剥夺父母监护权的相关条款，但在如何执行上一直没有具体规定。而且，我们也从未在公开报道中发现被剥夺监护权的例子。

2014年1月，有报道称，民政部等着手研究建立完善未成年人监护干预制度。最高法也表示，希望通过行政与司法相衔接，实现对监护人监护权的转移。这是一个进步，因为剥夺失责父母监护权的问题，早就该提到议程上来了。当然，剥夺失责父母的监护权，还需要有相对完善的救济制度兜底。而在我国很多地方，福利院连弃婴问题都应付不了，现在又多了这一批孩子，能吃得消吗？这方面的每一个问题都让人纠结，但每一个问题又都不容回避。

在今天，孩子是社会关注的焦点，也是每个家庭的希望。如何保护孩子，守护这片希望，是每一个人都要思考的问题，也是各个政府部门所必须负起的责任，仅靠悲剧发生之后的警方介入是明显不够的。眼下，需要在完善法律的基础上，汇集整个社会之力，织就一张防护网。给孩子一片安详之地，这是我们最基本的需求。