“马拉松”式的工伤赔偿伤不起

近日，四川籍农民工林勇向媒体反映，称他在福建省福清市的一家木业公司当锯台操作员。去年6月，由于操作过程中不小心，右手被机器卷入严重锯伤，治疗后右手功能基本丧失。经当地劳动能力鉴定委员会鉴定，伤残等级为八级。然而，林勇近一年来多番奔走，却始终没有拿到赔偿款。（4月16日《福建日报》）

让我们看看林勇要拿到属于自己的工伤赔偿款有多难：找所在公司索赔不下20次，公司负责人要么避而不见，要么多番推诿，甚至轰他出门；找劳动部门仲裁，由于该公司未在所在地登记，导致当地劳动保障部门无法受理；找媒体寻求帮助，企业又对伤残级别鉴定提出异议，要求重新鉴定。绕了一大圈，问题又回到了起点，林勇索赔之路可谓是在跑“马拉松”。

或许有人会问，为什么林勇不走诉讼维权之路？且不说起诉需要的劳务合同、企业工资条、工作证等证据当事人难以搜集，单就时间来说也耗不起。据法律专业人士介绍，打工伤赔偿官司一般要经过4到10道程序，花费时间至少要1年，有的要耗3至5年，甚至会变成没有结果的“无尾案”。

前不久，国内某知名网站对进城务工人员权益保障问题进行专题调查。结果显示，在农民工劳动争议案件呈逐年上升趋势的同时，他们的维权之路却如同在跑“马拉松”。我们常说，一个和谐的社会，应当是一个人人享有基本生存保障的社会。如果众多的进城农民工失去了这种保障，这不仅会令他们缺乏起码的安全感，整个社会也将缺乏安全感。近些年来发生了众多因劳动纠纷引发的恶性案件，也充分说明了这一点。

劳动纠纷案件具有“小而急”的特点，当前处理上的“马拉松”状态，就好比“急病人碰到慢郎中”，既难以解决务工人员的实际问题，也给政府执法形象带来很大的负面影响。改变这一状况，一方面，要想方设法让务工者未进打工地就身怀维权术，普及法律政策知识要走在前。一些地方在火车站、汽车站、社区街道、务工人员出租房等公共场所，发放通俗易懂、便于掌握的维权手册的做法值得推广。另一方面，要着力解决劳动监管流程与实际用工现状脱节的问题，加大对维权部门的问责力度，真正使企业职工随时在法律政策的保护之下。

而当务之急则是，修改完善相关法律法规，最大程度地加大违法企业对劳动者侵害的法律成本，最大程度地降低务工人员的维权成本。目前，工伤拒赔的“零成本”、弱处罚，纵容了违法企业对维权工人工采取“一推二拖三赖”的办法，应当依法追究不为工人主动申报工伤、恶意拖欠工伤赔偿的企业主的民事甚至刑事责任。同时，可以借鉴一些发达国家的做法，尽快出台劳动争议处理特别程序方面的法律规定，让处于弱势地位的务工人员维权之路更加便捷高效。