福建仓山监狱民警认为,一墙之隔的“邻居”华夏塑胶厂排污,导致了数十位狱警皮肤和咽喉不适。记者向福州市环保局12369热线投诉。接线员说,企业在环保部门执法时没有超标排放,但可能平时存在偷排现象。仓山区环保局监察大队一位负责人则拒绝接受记者采访。(11月16日新华网) 常言道远亲不如近邻,但如果近邻是经常排出怪味的塑胶厂呢?仓山监狱的狱警对此很有体会,个别民警扔向邻居的玻璃瓶已说明了一切,因为他们已连续投诉三年,但问题一直未得到解决。如今,盼来了记者。 在记者面前,12369接线员和监察大队的态度截然不同。前者看似说了不少,但未必有“新闻价值”。有没有排污,企业自个儿心里当然有数。能扛住隔壁三年投诉而“不倒”,似乎暗示着他们迎接检查的“技巧”早已驾轻就熟,“执法时没有超标排放”的结果也就在意料之中。而隔壁狱警的反应,唯有“存在偷排现象”方能解释。因此,如此回复,倒还不如监察大队的沉默来得更直接。 比起接线员长期稳坐办公室造成的“两眼一抹黑”,监察大队理应更有发言权。一样是执法部门,但现实表明,他们没有个别城管同行那样的“执法勇气”。别说为监狱里服刑人员主持公道,连“本是同根生”的狱警身体健康都无暇顾及。这或许就是监察大队某负责人的“苦衷”,怎能不沉默?这只是解读之一。 其二,放眼社会百态,还有更多的推测空间。是地方政府以牺牲环境换取GDP?这种最常见,且不只存在于某一地。是企业“后台”够硬?这也并非不可能,不顾一切追求利益的商人,若没有“高大上”的“靠山”,注定只有软柿子的命。更“毒”的推测是,执法者与污企本是一丘之貉,明里监管暗中保护。因此无论怎说,沉默之策都不会沾点利于环保的正能量。 而这,正是环境保护遭遇的窘迫现实。在大会等公开场合,每提到环境问题,某些环保部门从不会忘词,都承诺要贯彻环保法规,表现出对污染的势不两立之态度。可一遇到具体的污染问题时,各种“解释”层出不穷。要么是“私自偷排”,要么是“管不了靠风吹”“红色河水未污染”等等。然而如今,某人干脆连“解释”环节都省了,这样的环保,是不是更陌生? 虽然环境保护不是说出来的,但并不代表面对问题可以沉默不语,更遑论某些部门“悄悄”去执法,因为只做不说的施政方式恐怕离公众更远。此时此刻,面对公众质疑,某些人如能吱一声,哪怕未必能起作用,都比狱警继续讲那“近水楼台先被污”的故事更中听。 |
相关阅读:
- [ 11-12]“APEC蓝”:提升环保的经济干预力
- [ 10-27]“看脸色”的环保注定走不远
- [ 10-21]“环保腐败”之危害甚于雾霾
- [ 10-21]环保按日计罚关键在执行力
- [ 10-10]如何补齐环保执法的短板
- [ 09-26]让制度规范保障环保履职
- [ 09-24]新环保法亟须在重点难点上破题
- [ 09-16]环保一票否决不能成摆设
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |