为环保部督查辽宁雾霾重污染提三条建议

“为什么会出现这么严重的雾霾？”“有没有超标排放的污染企业？”“各部门在执行环保规定时有没有打折扣？”……针对近期辽宁发生的严重雾霾，环保部东北督查中心分成四组对辽宁的治霾情况进行督查。（11月10日京华时报）

媒体报道：9日15时，在沈阳市环保局801会议室，没有过多的开场白，督查组开门见山地问起沈阳的雾霾情况。笔者在此也开门见山，直奔主题，为环保部督查辽宁雾霾重污染提三条建议。

第一条：还原真相。透过媒体的报道可以看出，对当地民众来说遭遇的不仅有雾霾重污染这样的天灾，还有“一级红色预警”迟迟没有发布、说好的应急预案在沈阳市各职能部门形同虚设等“人祸”，真相究竟是什么？环保部督察组要以令人信服的深入调查，就民众普遍关注的这一问题作出经得起检验的权威结论。

第二条：倒查问题。要抓住“为什么会出现这么严重的雾霾”“有没有超标排放的污染企业”“各部门在执行环保规定时有没有打折扣”这一系列要害问题，来一次彻彻底底的抽丝剥茧。综合这些问题分析，应急预案之所以不应急，症结指向无非有三：其一，可能是机制不健全；其二可能是责任心缺失；其三可能是保障不到位。对督察组而言，对应该建立什么样的防霾治霾机制自然了然于胸，相信界定这一问题轻而易举。因此，要重点锁定后两个问题，如果是责任心缺失，要弄清究竟是哪一级、哪些部门、哪些人责任心缺失，如果是保障不完善不到位，要弄清围绕“保障”究竟投入了多少，投入预警系统和防霾治霾的钱有没有“跑冒滴漏”。

第三条：启动问责。督查绝不是督一督，查一查，仅此而已。关键还要根据督查出的问题，迅速启动问责。如果机制不健全，就要对相关领导进行追责；如果责任心缺失，就要追究相关人员的渎职失职责任；如果防霾治霾的钱被挤占挪用，就要对这样的腐败行为予以严惩。

在公众关注的目光中，环保部督察组以“没有过多的开场白，开门见山地问雾霾情况”的严谨形象开场，应该说为本次督查开了个好头，那么过程和结尾呢？问题能不能一一查清查实，责任能不能一一得以追究，结论能不能令人信服？这些对督察组来说，是考验，对公众来说，则是期待。