我国出现第三拨移民高潮
富人担心均贫富 抱怨太没安全感
   让老李坚定移民决心的原因更主要还是国内投资环境的变化。而中国社会对财富“原罪”的追问以及不时引发的“仇富”心态也让他时时找不到安全感。 “一、国内的投资环境不好,你想投的他不让,他让投的不挣钱;二、各种税费太高;三、现在贫富差距这么大,说不定哪天又要均贫富,太没有安全感了。” >>>详细 【延伸阅读:中国富豪热衷美国投资移民 盛行投资区域中心】
失败的教育是富豪移民潮的间接推手
   有人说,中国的教育事业是摧残人的事业,这当然是夸张,但是,中国的教育模式“培养”出来的人才,整体水平远远不能望西方发达国家之项背,则是不争的事实。在高考指挥棒下,学校成了流水线,按照一定的规格产出的毕业生,一个个俨然应试的机器,想象力创造力丧失殆尽。这样的“人才”,岂能成为国家的栋梁?有条件能让儿女逃离这种教育模式的富豪,岂能不挈妇将雏,移民海外?  >>>详细 【延伸阅读:教育移民日趋低龄化 逾7成家长向往国外高中】
追求新的生活方式
   首个编撰中国富豪榜的胡润认为,现在富二代起来之后。他们更多的会考虑到一种生活方式的转变,更加追求生活质量,不想像以前那么忙碌的去生活,他们开始追求一种缓慢的生活节奏。 【延伸阅读:多少精英正在移民海外:他们寻求什么?】
在夹缝中尴尬生存的中国富人们
虚伪的“怕均富”
   一方面,富豪们在国内投资收获了“暴利”,也明知自己超常的赢利能力深植于现实的土壤,不忍舍弃;另一方面,却又希望社会永远优待自己,调整国民财富收入差距的呼声乍起,马上惊呼税负太高,指责人们“仇富”,声称要移民海外。这不恰恰表明,社会以往给予他们的优待太多了吗? >>>详细
夹缝中生存的中国富人们
   一方面,中国富豪中的相当一部分必须仰仗权力才能生存发展,而现代行政垄断制度,又使他们时时处处面临着巨大的“权力和制度天花板”,无法在市场上实现公平竞争;另一方面,由于中国社会“腐败”和“富裕”往往有着相当大的重叠(但绝不是全部),因此,中国的富人群体往往被社会底层或愤青群体视为“天下乌鸦一般黑”的仇恨对象,一旦社会矛盾激化,他们中的一部分人就会成为权力的祭品和替罪羊,成为权力打击和清算的对象。因此,及时地“见好就收”甚至逃亡国外,就成了他们迫不得已的生存方式和选择。黄光裕事件 ,加深了富豪的安全疑虑。然而,问题的本质还在于,社会弥漫的非理性仇富情绪,可以把富人连同他们的财富一起逼向海外“安全地带”,却不能把导致财富不公正不合理分配的公权力逼向海外。 >>>详细
富人移民海外恐怕并非财富问题
   客观地说,富人对安全感的惶惑,并不是今天才有的问题。单一把富人缺乏安全感的原因归结为仇富或财富原罪,都是不妥当的。我们也不能忽略这样一个事实:在当下社会背景中,金钱所带来的“不安全感”绝不仅存在于富豪群体。当脆弱、易碎等名词与白领中产阶层如影随形时,他们难道就拥有对财富的“安全感”吗?这是社会问题而不是财富问题。社会调节机制一定程度的失灵和财富再分配机制的缺位,在其中更扮演着举足轻重的角色。 >>>详细
移民潮或许没有想象中的那么糟糕
我国新一代移民潮 精英流失说法待商榷
   尽管很多人到海外拿一个定居的身份,但是他们是移民不移居,移国不移家,他们发挥作用的主战场还是在中国大陆。加拿大平均每增加一千名中国移民,中加之间的贸易额就会上升7亿加元,所以在现今全球化的浪潮当中,我们觉得社会还是应该以更加开放的心态来应对这种精英移民的现象。 >>>详细
“富人移民潮”是国家和穷人的损失吗
   任何人出于对未来的不确实性的判断,都可以采取自己认为最好的应对方式。在这个越来越开放的世界,你必须尊重这样的选择。 “富人移民海外影响中国发展”,事情真的有这么严重吗?假如反过来想,如果这些要移民的人不走,国家经济就更加活跃,或者说更有秩序吗?穷人就有更多机会吗?或许不见得!并且,真正藏有巨额财富的人出去了,说不定是为了曲线报国,再以外籍华人的名义回来投资,“国家和穷人”并没有失去他们呢。 >>>详细  【延伸阅读:如何应对精英移民】
   安全感不是富人才渴望享有的。一个正常的社会,应该给各阶层人士以合理的保障和预期。防止垄断导致不合理财富分配以及由此产生的不安全感甚至“仇富”心理,根源都在公权力本身的规范和监督。毕竟,对一个国家来说,富人过多地选择移民,代表精英和财富的双重流失,而且也意味着这个国家道德资源的削弱。
网友评论:
昵称: