“吉尼斯炒饭”白忙活了谁该脸红

2015-10-29  第008期

10月23日,江苏扬州4192公斤重的“最大份炒饭”刷新吉尼斯纪录。当日11时30分,新纪录结果宣布后,炒饭被大量装进垃圾车拉走。此举引发网友吐槽,指责主办方“浪费粮食”“作秀”“处理不当”。10月26日,吉尼斯世界纪录官方宣布:因存在浪费食物情况,该吉尼斯世界纪录挑战无效。 [详细]

此举惹众怒,首先因为“不道德”且无聊

浪费食物,与贫富无关,与道德有关。要知道无端浪费的每一粒粮食、每一块肉都来之不易,都应该有愧疚感。更何况,全国农村还有超过7000万贫困人口,在西部个别农村,还有穷人一年只能吃3次肉。顾及现实,公众对“最大份炒饭”进行批评,并非泛道德化。

你用4192千克去创造“最大份炒饭”纪录,别人也可以用5192千克去打破,只要腰包足够鼓,外加足够无聊。这种一点技术含量也没有的“世界纪录”,就是无聊者为无聊者预备的无聊游戏,不被公众口水淹没才怪。 [详细]

倘若系纯商业行为,公众也不至于如此指责

倘若“最大份炒饭”系纯商业行为,商业机构为博出位而花冤枉钱、浪费食物,公众虽看不过眼,也不便作过多指责。然而,在此次活动的举办名单中,当地旅游局赫然在列。哪怕采取了市场化运作,严重浪费食物行为之乖谬,亦与行政部门的角色定位与价值主张不符。更令人遗憾的是,“作秀”时,各部门、机构竞相而上,挂名赞助;丑事曝光后,当初争相出镜的单位纷纷缩起头来,仿佛与己无关。其实,严格追究的话,这些决策者不仅要道歉,还可能被追责。 [详细]

“吉尼斯记录”到中国为何变了味?

各地之所以好破吉尼斯,主要原因可能还在于少数人的一己私心。据悉,在吉尼斯世界纪录的中文官网上,设有一个“商业服务”的子栏目,不管是主办的商家还是地方政府,都可以通过吉尼斯来获得“最”字背后的“赛事红利”,不仅迎合了商家借机宣传炒作的心理,也满足了部分地方官员扭曲的“政绩观”。 [详细]

最大的糖果地毯、最大的包子,万人洗脚、打麻将,等等,人海战术”式的吉尼斯世界纪录申请,已经成为形式主义的腐败浪费高发地。这种一味求大、求高、求快的低俗政绩营销,不仅让官场充满了浮夸之风,也违背了中央的“八项规定”。 [详细]

引以为戒,城市宣传真不该走捷径

举办“申吉”活动的城市并非真正痴迷于去争“世界第一”,提高城市的曝光度才是他们的出发点。只是,这把“金钥匙”用得不好,会适得其反。比如扬州这次“申吉”,将炒饭拉去喂猪,可能在确保食品安全上并无过错,但却在道德上挨了当头一棒,城市的知名度、美誉度没提高,反而却落下了一个“差评”。

推广城市文化,给人们以良好的体验,除了依托当地优秀的城市文化旅游资源,还要靠城市的优秀管理和市民的良好素质,而这些说到底就是一个城市的人文素养,它给人们带来良好印象的同时,会让人发出由衷的喜爱。像这样的城市,不需要靠各种“巨无霸纪录”来博眼球,也会收到“桃李不言,下自成蹊”的宣传效果。只是,这些工作都不能一蹴而就,需持之以恒。 [详细]

扬州炒饭,无需炒作也会有人爱它,可这样一场无聊的“秀”却让“扬州最大份炒饭”成了坊间笑谈。对此我们真该反思,以后别再让类似的炒作打了自己的脸。