这个春节，伴随着回乡过年的急切脚步，有关城乡中国的探讨尤为激烈。由“一个农村儿媳眼中的乡村图景”开篇，到最终证实为假新闻的“上海女子因江西男友家中晚餐而分手”，再穿插以“安徽农村新春豪赌见闻：一年打工钱不够打牌”、“农村彩礼动辄数十万，大龄男性结不起婚”等报道。牵绊无数人乡愁的“梦里老家”,忽然在网络空间成了令人忧心的苦难之地。
广袤农村，近年来一到春节就新闻不断
“返乡日记”在春节火起来并不是偶然。很大程度是因为在这个时段，人们才更多关注了农村“老家”。农村这块我国社会发展的“短板”，经互联网放大后问题愈发沉重。 [详细]
不难发现，能够发起这个话题并且深有感触的人群，必然有过城市和乡村生活经历，他们中的很多人都是从农村走出来的，对城乡差异和乡村变化有特殊的敏感。这种观察确实发自真情实感，但有多大的代表性，亦未可知。 [详细]
然而，对故乡年复一年的悲悯抒情有没有意义？
对故土的悲悯抒情自然有意义，就是让所有人重新审视中国农村，发现问题，解决问题。悲悯的抒情可以激发人们的情感共振，但是年复一年的抒情性表达呢？纵观舆论场里各种返乡笔记，整体性的悲悯表达客观上使得社会对乡村的弃船情绪增加，却没有完成“为中国农村找出路”的写作初衷，或者说建设性有限。 [详细]
事实上，城乡往返者的感受未必是农民的真实感受
探讨乡村的变迁，参照物的选取非常重要，否则很容易陷入以偏概全的误区。一些“返乡笔记”所折射出的乡村闭塞与萧索，是在潜意识中拿乡村与城市对比。如果以时间为轴纵向观察，乡村的很多新风貌令人印象深刻。回乡寥寥数日的观察，注定只是对乡村的惊鸿一瞥，其所记录的也只是乡村的皮毛和侧影。过度聚焦于消极和不足，难免有失偏颇。这样的关注，是另一种意义上的淡忘、忽略。 [详细]
在城镇化飞速发展的今天，对待故乡，对待农村，我们不应情绪化呈现她的样子，而是需要俯下身子认真倾听她的呼吸。只有如此，我们才能因为真正懂得，而变得客观和宽容。
